OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   Подкрылки: ставить или нет? (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4150)

Arahis 11.06.2007 22:08

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Заранее извиняюсь, если будет мало что понятно, но сфотографировать более вразумительно не удалось. Вот ссылка: http://photofile.ru/users/arahis01/2772266

ХаЛьма 11.06.2007 22:27

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Arahis (Сообщение 63596)
Заранее извиняюсь, если будет мало что понятно, но сфотографировать более вразумительно не удалось. Вот ссылка: http://photofile.ru/users/arahis01/2772266

Спасибо, в принципе, все понятно, смысл ставить подкрылки, думаю, есть, во всяком случае я для себя так решил. А лишние шумы не появились?

Arahis 11.06.2007 23:23

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от ХаЛьма (Сообщение 63599)
Спасибо, в принципе, все понятно, смысл ставить подкрылки, думаю, есть, во всяком случае я для себя так решил. А лишние шумы не появились?

Лично я не жалею, что их установил, и по грязи и по снегу, думаю, будут полезны. Про лишние шумы не скажу, т.к. забрал машинку уже с подкрылками. Со стороны арок шум резины доносится весьма ощутимо, других шумов пока не слышал (правда и перемещался пока только по городу).

ХаЛьма 16.06.2007 23:01

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Поставил задние подкрылки, закрывают все "тряпочное" пространство доволен. Теперь думаю - стоит ли менять передние-штатные, что-то они мне доверия не внушают.

Sergey_M 18.06.2007 19:55

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от ХаЛьма (Сообщение 64244)
Поставил задние подкрылки, закрывают все "тряпочное" пространство доволен. Теперь думаю - стоит ли менять передние-штатные, что-то они мне доверия не внушают.

А поверх них не встанут как сзади? Так даже надежнее будет мне кажется. А вообще подкрылки - вещь, весьма полезная для наших условий. Точно так же, как и защита моторного отсека.

ХаЛьма 18.06.2007 22:29

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Sergey_M (Сообщение 64429)
А поверх них не встанут как сзади? Так даже надежнее будет мне кажется. А вообще подкрылки - вещь, весьма полезная для наших условий. Точно так же, как и защита моторного отсека.

Нет, поверх не встанут, они все-таки пластиковые, но какие-то дырчатые и усеченные в размерах. Думаю, если ставить нормальные, то штатные нужно снять.

chingashow 24.06.2007 23:36

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Как думаете, эти подкрылки улучшат звукоизоляцию???
А то ведь кто-то из нас жаловался на лишние шумы из под колес!!

jacky 25.06.2007 01:25

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
поставил подкрылки сразу, на шумы не жалуюсь, машина довольно тихая по моим меркам

Va$ilich33 25.06.2007 08:54

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от ХаЛьма (Сообщение 64456)
Нет, поверх не встанут, они все-таки пластиковые, но какие-то дырчатые и усеченные в размерах. Думаю, если ставить нормальные, то штатные нужно снять.

Меня категорично заверили,что и передние и задние подкрылки ставятся на штатные!Причём сначало сказал манегер,что принял заказ на соответствующий доп., а потом я ,пробравшись в ремзону,спросил у ребят как они их ставят...ответ тот же-на штатные!:)

Denis 25.06.2007 10:07

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
В силу того, что мы живем в России и люди не хотят палец о палец лишний раз стукнуть их ставят поверх родных, ведь родные снимать - этоже надо работать, а тут поднажал малек, привернул на саморезы и няхай бегает...

Gor62 26.06.2007 12:22

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Коллеги с покрылками, тут где то обсуждалась тема о необходимости установки передних брызговиков. В этой связи вопрос - у кого стоят передние брызговики и подкрылки? Как это выглядит и одновременно ли устанавливали. Заранее благодарен за мнения.

Sergey_M 26.06.2007 18:32

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
В общем, сразу же решил ставить и брызговики, и подкрылки (машину совсем скоро забирать). Манагер мне сказал, что передние подкрылки (штатные) мастера салона БУДУТ СНИМАТЬ и ставить нормальные подкрылки на их место. А задние подкрылки можно поставить и поверх "мягких", тем более хз, как они снимаются. А по поводу очередности, мне кажется, что первыми ставятся подкрылки, потом уже брызговики. Но без подкрылок много чего остается не прикрытым, поэтому заказал их не задумываясь. Для наших дорожных условий - вещь незаменимая, особенно зимой, когда под колесами незвестно какая химическая смесь.

Arahis 26.06.2007 18:37

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Gor62 (Сообщение 65574)
Коллеги с покрылками, тут где то обсуждалась тема о необходимости установки передних брызговиков. В этой связи вопрос - у кого стоят передние брызговики и подкрылки? Как это выглядит и одновременно ли устанавливали. Заранее благодарен за мнения.

Одновременно ставил и подкрылки и брызговики - выглядит как будто так и было изначально.

nk@ 09.07.2007 16:31

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Однозначно не ставить. Через 3 года один фиг машину менять. Отсюда вывод - деньги на ветер.

Gor62 10.07.2007 11:30

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от nk@ (Сообщение 67676)
Однозначно не ставить. Через 3 года один фиг машину менять. Отсюда вывод - деньги на ветер.

Подкрылки (полный комплект) - 3600, брызговики передние - 2760. для того чтоб от грязи и соли уберечься невелики деньги. ИМХО:rofl:


Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU