OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   Подкрылки: ставить или нет? (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4150)

Sanches 05.11.2007 16:24

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Я даже на "одиннадцатую"(ВАЗ) подкрылки не ставил,а уж на XL их лепить это дикость какая-то.ИМХО:biggrin:

Ну а если кто-то считает что они шум подавляю,то могу посоветовать более дешевое и более эффективное средство http://www.travelonline.ru/act.php?p...t2=965&id=1003

Sergy 05.11.2007 17:09

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Вложений: 3
сегодня во время переобувания специально озадачился этим вопросом (нужны подкрылки или нет). Теперь реально не пойму - ЗАЧЕМ. Зачем нужно городить огород на такой машине, как XL ?

Если подкрылок - часть системы шумоизоляции - окей, но ставить "по привычке" - не вижу смысла. И так уже закрыто всё, что производитель посчитал нужным.

Сорри за качество, на фото - внутри колесных арок и так уже стоит какая-то пластмассовая хрень. На передних арках - со специальными воздуховодами. На задних - видны крепежные элементы этой "пласмасски".

Иван 06.11.2007 18:13

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
а я вот, что скажу. Мне пофиг что удет с машиной через 11 лет.
я поставил подкрылки для доп шумоизоляции и для защиты кузова.
из под колес такая пескоструйка идет, что без защиты весь антикор и краску съедает, только как я уже писал перед установкой подкрылков рекомендую пройтись антикором дополнительно. т.к между подкрылками и кузовом неизбежна парилка.
А так дело вкуса. меня задняя ВАТА не вдохновила совсем.

Sergy 06.11.2007 18:59

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Иван (Сообщение 99981)
я поставил подкрылки для доп шумоизоляции

эффект есть ? между штатными подкрылками и установленнми что-нибудь звукопоглощающее прокладывал ? Или штатные снимал совсем?
Цитата:

и для защиты кузова. из под колес такая пескоструйка идет, что без защиты весь антикор и краску съедает,
так ты ведь сам говоришь, что тебе все равно, что с машиной через 11 лет будет... а за разумный срок - с ней ничего не должно случиться. Думаешь, в епонии про пескоструйку никогда не слышали ?
Цитата:

только как я уже писал перед установкой подкрылков рекомендую пройтись антикором дополнительно. т.к между подкрылками и кузовом неизбежна парилка. А так дело вкуса. меня задняя ВАТА не вдохновила совсем.
где ты там вату нашел ?
у меня вроде как пластмасска. на второй фотке - два крепежных болта видны.

Иван 06.11.2007 19:04

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 99993)
эффект есть ? между штатными подкрылками и установленнми что-нибудь звукопоглощающее прокладывал ? Или штатные снимал совсем?

так ты ведь сам говоришь, что тебе все равно, что с машиной через 11 лет будет... а за разумный срок - с ней ничего не должно случиться. Думаешь, в епонии про пескоструйку никогда не слышали ?

где ты там вату нашел ?
у меня вроде как пластмасска. на второй фотке - два крепежных болта видны.


1. ДА, то, что стоит снимал. У тебя передний подкрылок есть, но он идет узкой полосой. его я снял и поставил сплошной колпак. т.е. в принципе и штатный спасает от пескоструйки, но я подстраховался и поставил полный.
2.Вата сзади. Что-то вроде войлока. какая-то мягкая ерунда.
когда авто новый, очень хорошо видно.

слушай, а у тебя сзади пластиковый?

DSW 06.11.2007 20:22

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Моё мнение - я поставил при покупке, правильно сделал, спокоен и доволен. Меньше шума, защита от грязи, эстетика.

LXL 06.11.2007 22:00

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
вам чё заняться нечем!подкрылки-это не шумоизоляция-а новый очаг коррозии(особо сзаду)-ОД дают до 12 лет от дыр-может вы пенсионеры и мечтаете шо ХЛ-последня тачка-тода тема!!!

Vadimag 06.11.2007 22:10

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Основной шум на мой взгляд идет от передних колес. Меня лично этот шум напрягает. Передние подкрылки реально помогут? Кто нибудь ездил вначале без подкрылок а потом с ними? Шум уменьшился?

IgSo 06.11.2007 22:22

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от LoX (Сообщение 100066)
вам чё заняться нечем!подкрылки-это не шумоизоляция-а новый очаг коррозии(особо сзаду)-ОД дают до 12 лет от дыр-может вы пенсионеры и мечтаете шо ХЛ-последня тачка-тода тема!!!

А Вы за нашу коррозию не переживайте;) , нам то до нее пох...(без разницы), насчет пенсов....? :beee: привыкли знаете-ли везде себе комфорт создавать:biggrin:
Цитата:

Сообщение от Vadimag
Основной шум на мой взгляд идет от передних колес. Меня лично этот шум напрягает. Передние подкрылки реально помогут? Кто нибудь ездил вначале без подкрылок а потом с ними? Шум уменьшился?

От шума с дороги (вокруг) покрылки помогают не сильно (но я и шума особенно не ощущаю:) ), а вот от биения камешков от колес очень даже:good: (без них как в ведре катишся - образно);)

Baikal86 07.11.2007 07:54

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Для лучшей шумоизоляции при установке подкрылков можно их обработать с обратной (внутренней) стороны монтажной пеной. Этот материал после застывания становится достаточно плотным и он пористый, а это хорошо поглощает шум особенно от камешков.

nk@ 07.11.2007 09:55

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Baikal86 (Сообщение 100203)
Для лучшей шумоизоляции при установке подкрылков можно их обработать с обратной (внутренней) стороны монтажной пеной. Этот материал после застывания становится достаточно плотным и он пористый, а это хорошо поглощает шум особенно от камешков.

И еще пару рядов кирпичей положить :rofl:
Как снять ее потом? Равшвны и Джамшуды отдыхают. :rofl:

valerik 08.11.2007 00:37

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Раньше подкрылки ставил, потом перестал. Разницу за 3-5 лет эксплуатации не заметил. А раз разницы нет, то зачем платить?;) А вот брызговики вещь!!! Поставил. и крепление вроде правильное, а то на Опель мне их на пласмасовые пистончики прих-чили, зимой от налипшего снега постоянно болтались и отваливались. Краску до металла протерли, выкинул!:( (это наверное другая тема)

shamus 12.11.2007 12:07

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Цитата:

Сообщение от Baikal86 (Сообщение 100203)
Для лучшей шумоизоляции при установке подкрылков можно их обработать с обратной (внутренней) стороны монтажной пеной. Этот материал после застывания становится достаточно плотным и он пористый, а это хорошо поглощает шум особенно от камешков.

Евгений, ИМХО, если вы не очень разбираетесь в теме, лучше не советовать это другим. Монтажная пена, после определенного периода времени (не продолжительного) становится "накопителем влаги", что немедленно приведет к ускорению коррозии в данной полости. Вы же сами писали, что материал "пористый", а значит использовать его в этих целях крайне не желательно...

Baikal86 12.11.2007 16:15

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Не, ребята, Вы слишком умные или серьезные. Я не настолько глуп, чтобы гарантировать такой эффект при данном применении. Прошу прощения, если кого смутил.

Бамбарбия, кергуду! :rofl: :biggrin: :friends: ;)

sasha1237 06.12.2007 10:04

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 
Поставил подкрылки передние и задние в Рольфе.Лучше бы сам это делал.У меня появился первый повод сказать что у тех людей что работают в этой фирме или руки не из тех мест растут или им наплевать на всё.Подкрылки должны помимо всего прочего непропускать грязь и другие предметы во внутреннюю полость ,а люди их крепят так что между ними и крылом машины можно палец просунуть.Так что если хотите поставить ставте сами или найдите для этого другой сервис.


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU