OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Защита от угона (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=256)
-   -   Outlander XL - Автозапуск, обход иммобилайзера. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=6726)

Sergy 14.12.2007 11:00

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
у нас тоже прошлая зима была - две недели минус 10. Остальное время - плюс 3. Грязь и слякоть.
А вот позапрошлая - пипец... аккумялторы для авто раскупили за одну неделю во всех магазинах.

tihan 14.12.2007 11:02

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 113705)
Я оставляю ключ в замке и только тогда, когда машина на охраняемой стоянке. Машина под охраной. Завелась, потарахтела немного. Если откроется дверь или нажимается педаль тормоза - мгновенно глохнет. Понятно, что остается не ахти какая защита, но на охраняемой стоянке - достаточно.

Так автозапуск в основном и нужен когда машина на стоянке стоит на некотором удалении от дома и заводится либо брелком, либо программно утром в одно и тоже время когда брелок не достает.
Цитата:

Сообщение от nk@ (Сообщение 113704)
А никто не сравнивал вебасто (или что-то типа этого) и автозапуск в плане экономичности? Мне кажется прогрев работающим двигателем сожрет бензина больше, и может все-таки вебасто дает экономию и окупается?

А насчет экономии: разница в цене сигнализации с автозапуском и Вебасто может доходить до 30000 - 35000 рублей (с установкой, с брелками, с пультами). Это около 1500-1700 литров бензина. Как пересчитать этот бензин на прогревы по автозапуску? По какому расходу и на какое время автозапусков его хватит? Я не могу это вычислить, но бензина получается много:)

Sergy 14.12.2007 11:06

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от tihan (Сообщение 113714)
Так автозапуск в основном и нужен когда машина на стоянке стоит на некотором удалении от дома и заводится либо брелком, либо программно утром в одно и тоже время когда брелок не достает.
А насчет экономии: разница в цене с Вебасто может доходить до 30000 35000 рублей (с установкой, с брелками, спультами). Это около 1500-1700 литров бензина. Как пересчитать этот бензин на прогревы по автозапуску? По какому расходу и на какое время автозапусков его хватит? Я не могу это вычислить.

А какой смысл считать экономию? Насколько я понимаю, Вебасто точно так-же кушает бензин, просто не заводится двигатель. Включается свой собственный каталитический обогреватель, который по контуру ОЖ гоняет теплую жидкость. Немного увеличивается ресурс мотора, потому что он не молотит вхолостую. Плюс не нужен обходчик иммо и всякие заморочки с безопасностью. Бензин идет все равно из бензобака.

nk@ 14.12.2007 11:08

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Понял. Хню сморозил :fool:

tihan 14.12.2007 12:40

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 113717)
А какой смысл считать экономию? Насколько я понимаю, Вебасто точно так-же кушает бензин, просто не заводится двигатель. Включается свой собственный каталитический обогреватель, который по контуру ОЖ гоняет теплую жидкость. Немного увеличивается ресурс мотора, потому что он не молотит вхолостую. Плюс не нужен обходчик иммо и всякие заморочки с безопасностью. Бензин идет все равно из бензобака.

Только его все-таки Вебастой поменьше расходуется, чем при прогреве автозапуском.:) Чисто по физике - не надо тратить энергию на вращение деталей двигателя.

OLDWOLF 14.12.2007 13:07

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Утверждал! Утверждаю!! И буду утверждать!!! АВТОЗАПУСК - ОГРОМНАЯ ДЫРА В ЗАЩИТЕ АВТО!!!!!

Sergy 14.12.2007 13:08

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от tihan (Сообщение 113750)
Только его все-таки Вебастой поменьше расходуется, чем при прогреве автозапуском. Чисто по физике - не надо тратить энергию на вращение деталей двигателя.

дык с этим никто и не спорит - двигатель крутить не нужно. За это и деньги платятся. Самая большая экономия - на ресурсе двигателя. Представляешь, в мороз -35 каково его "прокрутить" ? :Data_57:

Klein 14.12.2007 13:53

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 113768)
дык с этим никто и не спорит - двигатель крутить не нужно. За это и деньги платятся. Самая большая экономия - на ресурсе двигателя. Представляешь, в мороз -35 каково его "прокрутить" ? :Data_57:

Ресурс двигателя замечательно, а что с ресурсом АКПП при Webasto.

Здесь 12 страниц про Webasto.

Вывод : на XL качественно установить, пока не может, ни кто!

tihan 14.12.2007 14:27

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 113768)
дык с этим никто и не спорит - двигатель крутить не нужно. За это и деньги платятся. Самая большая экономия - на ресурсе двигателя. Представляешь, в мороз -35 каково его "прокрутить" ? :Data_57:

Представляю:biggrin: . В -35 еще как-то получалось. А вот в прошлую зиму после ночи в -47 уже ни двигатель, ни аккумулятор на Хонде у меня не захотели работать (пошел на свадьбу гулять и забыл автозапуск по интервалу на ночь включить). Заряжал аккумулятор, сушил залитые свечи и ждал следующего дня, когда "потеплело" до -27. Но это был единственный раз за всю зиму, когда мне пригодился бы Вебасто, чтобы отогреть машину, и то по-моей собственной забывчивости. Хорошо хоть выходной день был, не надо было никуда торопиться и отмазка хорошая была для жены: машина не заводится, никуда не поедем, придется дома сидеть (с похмелья отдыхать:biggrin: ) А ресурс двигателя... Я на каждой машине езжу 2-3 года и когда продаю, то двигатель находится в очень хорошем состоянии, никто из моих покупателей еще не жаловался на его работу.
Цитата:

Сообщение от Klein (Сообщение 113807)
Ресурс двигателя замечательно, а что с ресурсом АКПП при Webasto.

Здесь 12 страниц про Webasto.

Вывод : на XL качественно установить, пока не может, ни кто!

Читал. Удивило сколько проблем оказывается с установкой Вебасты на ХL. Причем за такие деньги.

sub99 14.12.2007 16:41

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от nk@ (Сообщение 113682)
А на какой нужен этот автозапуск? По-моему, если уж зима суровая, то вебасто рулит :good: А автозапуск - это все равно, что бросить на улице заведенную машину и уйти. Спи3д@т легко - разбил стекло и поехал. Я хотел сказать, что это потенциальная дыра в противоугонной системе автомобиля, которую вы сами же и делаете.

БРЕД! на тормоз нажмешь чтобы включить D ###### заглохнешь!

DenZ 14.12.2007 22:34

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
УУУУУУ какой тут спор!!!!
Помоему Webasto это хорошо, но для меня, кок для среднестатистического жителя города Тюмени это ПОНТ!!!
Топливо и ресурс это тоже фигня!
Я вижу принципиальную разницу между ними - это то что Webasto запустить проще чем завести с сигналки! Если сильные морозы и машину оставил на улице, дал ей хорошо промерзнуть, подсадил аккомулятор, то с сигналкой ты попал! Но в городе, когда машина ночует в гараже, НАПЛЕВАТЬ!!!

А что касается севера (постоянно туда летаю), то Webasto используется в основном на технологическом транспорте!!! Обычные жители предпочитают кипятильники!!!! Кстати оч забавное зрелище!!!!! Домы обставленны машинам, из каждой форточи по проводу!!!!
А вот в Ноябрьске вообще красота!!!! Около домов стоят столбики с розетками!!!

Короче, самый надежный прогрев авто в экстримальных условиях это КИПЯТИЛЬНИК!!!

А то что касается про брешь с охраной, то мне наплевать, у меня КАСКО!!
Сегодня звонил узновал про ключ без чипа, мне ответили что это неважно! Главное ключ! Прошу обратить внимание что страховые требуют сигналку а не иммо!!!

Sим 16.12.2007 10:17

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от DenZ (Сообщение 114031)
А то что касается про брешь с охраной, то мне наплевать, у меня КАСКО!!
Сегодня звонил узновал про ключ без чипа, мне ответили что это неважно! Главное ключ! Прошу обратить внимание что страховые требуют сигналку а не иммо!!!

"Звонил узнавал" и "отдайте мне ваши деньги" - две большие разницы. Так может случиться, что плевать будет нечем, т.к с деньгами все, включая страховые компании, расстаются с неохотой. Вы разговаривали с кем - блондинкой-агентом. Ей-то все пох, кроме того, как она выглядит и что на ней одето. А при угоне вступает в дело отдел по возмещению убытков. Там уже пьянка другая... стоимость обнаружения нарушений страховки, позволяющей не производить выплату - смехотворна. Найти сейчас специалиста с ноутом и считывателем можно в любом городе. Далее - акт и досвидания, приходите страховаться еще.

OLDWOLF 16.12.2007 10:45

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
+1000 :)

А еще -10% сразу + и еще - 19% за год эксплуатации + и еще - стоимость обязательной установки сигнализаций ( страховая обязывает ) + и еще - стоимость самой страховки :) считайте ..........................................

DenZ 16.12.2007 13:19

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Хорошо, ну тагда следует делать вариант с ключиком за 26$!
А что касается иммо, то на форуме давно уже висит темка про его надежность!

Sим 16.12.2007 16:45

Ответ: Сигнализация с автозапуском, обход иммобилайзера?????
 
Цитата:

Сообщение от DenZ (Сообщение 114238)
Хорошо, ну тагда следует делать вариант с ключиком за 26$!
А что касается иммо, то на форуме давно уже висит темка про его надежность!

1. Легко. Обучить можно до 4-х ключей. Но, если Вы это не слелаете сами диерским прибором, а официально, то инфа об этом действе останется у дилера.

2. Информацию тагоко рода я предпочитаю добывать сам, не пользуясь ОБС.


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU