Видеофиксация - вне закона?
|
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
Цитата:
|
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
Некоторые сомнения у меня по этому письму. Ну надо почитать что в статье написано.
|
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
Как мне кажется для подтверждения данного факта, нужно каждому кто получил "письмо счастья" с фото посылать аналогичное письмо только со ссылкой на полученные документы и только в случае подобного же ответа чувствовать себя спокойно, в противном случае можно попасть и под 15 суток ареста, если просто сослаться на это письмо - ГАИ всегда сможет сказать. что система не действовала на момент обращения автора, а после этого могла и заработать...
|
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
Цитата:
Сообщение форума Вы не авторизованы на форуме или не имеете доступа к этой странице. Это могло произойти по одной из нескольких причин:
|
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
Поясню по поводу статьи и письма.
Не нужно понимать однозначно такие сообщения от пользователя весьма отдаленно понимающиго нормы права! Я еще до нового года эту статейку читал, там есть четкое определение касательно данного вопроса. Некий юрист послал в ДОБДД (ну в смысле ответили ему от туда) запрос на использование систем автоматизированной видеофиксации. Ему четко ответели, что такими системамы в РФ никто не пользуется для выписывания протокола и постановления о наложении определенного взыскания за нарушение. И это правда!!! Не понимаю, почему он в недоумении. Автоматизированная система, если бы она существовала выглядела бы следующим образом. Стоит камера, фиксирует нарушение, передает данные инспектору, инспектор выписывает протокол или постановление/квитанцию, не суть. не стоит заострять тут момент на процессуальных нормах. Как раз при таком раскладе информация в нарушение ФЗ о защите персональных данных переходила бы от инспектора к инспектору или еще как то через кого-то. Но у нас используется без нарушения каких либо законов (включая КоАП, в который заблаговременно были внесены необходимые поправки) автоматические системы видеофиксации правонарушений. Они исключают передачу информации сторонним людям о нарушении, а просто фиксируют нарушение, сами выносят постановление. Готовый результат отправляется по почте, так же как и квитанции об оплате комунальных услуг. Это на пальцах. Если кто-то в этом всем сомнивается, пожалуйста, получайте "письмо счастья", идите в суд, подавайте аппеляцию и доказывайте в суде, что вся эта система вне закона. Дело в том, что судебная власть у нас в РФ отделена от испольнительной законодательным образом. Поэтому письмо (из милиции) от исполнительной власти для судебной не имеет никакой юридической силы, потому что судебная власть операется только на то, что написано в законе и\или разъяснения вышестоящих судов по этим законам. Так что как минимум ссылаться в таких вопросах на некое письмо из ГИБДД, пусть даже подписанное высоким начальником, с юридической точки зрения просто безграмотно. |
Ответ: Видеофиксация - вне закона?
В продолжение темы.....
"Внедрение системы видеофиксации ПДД с автоматическим выписыванием штрафных квитанций владельцам транспортных средств, громко проанонсированное ГИБДД и формально вступившее в законную силу, серьезно забуксовало. Причина простая: обманули" http://kp-avto.ru/article/4381/ |
Текущее время: 03:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU