Друг попал в аварию..
 

16 июля 2007года на 60ом км Минского Шоссе примерно в 9.00-10.00 утра произошла авария с участием а/м Москвич "Святогор" и автобуса.Москвич ехал из Москвы в сторону области,а автобус стоял на левый поворот из кармана.Автобус начал делать поворот прямо перед а/м москвич(расстояние было порядка 30-40 м,а скорость 110км/ч).Водитель москвича(мой друг) начал тормозить и уходить вправо,чтобы избежать столкновения,но автобус, не замечая его,продолжил прямолинейное движение.Скорость при ударе была выше 60км/ч.А/м восстановлению не подлежит(даже заднее сидение скрутило в дугу)Итог:водитель а/м Москвич получил переломы пальцев ног и рассёк верхнюю губу пополам,а пассажир полторы недели лежал в реанимации с ушибом позвоночника,гемотомой в животе,открытым переломом ноги(6 спиц),перенёс 2 операции.Дело в местом ГИБДД затягивают до середины августа(мол нет эксперта),но по-моему тут и так видна вина автобуса.Водитель автобуса хочет встретиться с моим другом,чтобы всё произошло полюбовно,потому как против него возбудили уголовное дело...
Посоветуйте стоит ли встречаться с водителем автобуса или лучше работать со страховой компанией и сколько страховщики могут выплатить пострадавшим?Возможно ли после этого подать в суд за причинённый физический ущерб и взыскать с водителя возмещение ущерба. З.Ы. Друг и его пассажир в этот момент ехали на заказ(работают в фирме по установке канализации в частные дома),т.е. по работе.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

ИМХО Встречаться, и брать (выжимать, торговаться) деньгами. Если нет то дело рано или поздно закроют или максимум условно дадут, от этого друзьям не легче, компенсация по суду копеейки скорее всего

Ответ: Друг попал в аварию..
 

ПС еще вроде бы очень серьезная ответсвенность с работодателя (кому автобус принадлежит) относительно юр.лица, вот с него можно выжать прилично денег

Ответ: Друг попал в аварию..
 

основную сумму они планируют получить со страховой компании

Ответ: Друг попал в аварию..
 

Сначала страховая, потом с водителя денег и дело закрывать.

Ментам тоже дать баксов 100-200 (кто непосредственно занимается делом) и все будет как по взмаху волшебной палочки.

Пассажиру и водиле собирать все справки, все чеки (лекарства и проч.) + оценить стоимость временной потери трудоспособности и все это вкатить водиле автобуса.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

Ответ: Друг попал в аварию..
 

не много? %(

Ответ: Друг попал в аварию..
 

Как сказать....За примерно 6 лет общего режима(все таки смертельный исход),я думаю нет.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

Alexx в том деле просто сразу на примерение деньгами пошли или годик экспертизы делали (т.е. адвокаты боролись за существование клиента)?

Ответ: Друг попал в аварию..
 

А всё шло паралельно:и адвокаты как мухи на мёд слетелись и каждый в свою сторону тянул,и потерпевшие
наседали,и следствие не шибко торопилось,но вся история закончилась,через четыре месяца(состоялся суд).Но примерение состоялось не сразу,а согласились обсуждать данежные вопросы в середине всей этой истории.Человека не вернуть,а деньги не малые-эту линию и провели адвокаты.Так что роль суда и следствия была минимальной.На суд все пришли согласные.Если подробности действительно важны ,напиши в личку,я постораюсь рассказать более подробно.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

alexx,
странно как-то, у нас уже можно 160 ездить?
недоработка адвоката

Ответ: Друг попал в аварию..
 

такое превышение скорости, могло явиться причиной ДТП

Знаю такой случай в тему: один сотрудник госслужбы в офицерском звании пьяный в стельку выехал на встречку и столкнулся с девушкой на десятке (у него БМВ) - девушка погибла (остался маленький ребенок), его с серьезными травмами доставили в провинциальную больницу (даже приезжал бывший парень той девушки - попинал его), в итоге этот на БМВ хоть и пролежал впоследствие в коме и чуть не погиб, но по делу вынесли отказной, а виновник остался служить в доблестных государевых рядах.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

В чём недароботка адвоката?В том,что перед идущей по трассе машиной,мой друг внезапно решил выехать,а тот водитель не успел среагировать,так как скорость была высока?А если бы он ехал 90,то возможно он бы успел отвернуть? Прежде всего,сколько бы кто не ехал , всегда будет виноват тот, кто создал препятствие на дороге.А этого со 160, можно наказать за превышение,но не более.

Ответ: Друг попал в аварию..
 

а если ты будешь также выезжать, посмотрел - машин нет, поворачиваешь а в тебя влетает машина, которая ехала 300. Тоже ты виноват? НЕт. Ты просто его не мог выидеть физически, т.к. превышение скорости и есть причина ДТП, т.к. водитель ориентируется на то, что все другие участники Движения соблюдают ПДД. Виновником был именно водитель сильно превышающий скоростной лимит.
5 лет работаю адвокатом и по данной статье если не ошибаюсь 264 ч.2 еще не разу не давали реального лишения свободы (из моей практики), только условно. А нарушение ПДД надо еще доказать, ччто в данной ситуации непросто

Ответ: Друг попал в аварию..
 

Себастьяну -помнится водила одиного губернатора сильно превысил скоростной режим и... а мужика осудили.. дело было громкое , помнится срок был реальный..(потом конечно резонанс и прочее) -так вот жизнь она всегда непредсказуема и нюансов МНОГО..