Разбор "нарушения"
Собственно ситуация
Передед постом ГАИ на Можайке пробка. Проехал на перекресток при переключении с зеленого на желтый решил таки проехать. Остановили, сказали что проехал на красный. Я не согласился. Составили постановление. Постановление подписывать и получать отказался, попросил составить протокол, который подписал, но написал что не согласен так как выезжал при переключении с зеленого на желтый. В протокол инспектор вписал двух типа понятых двух гаишников, которые были на посту (там в протоколе графа свидетели/понятые единая). Каковы шансы на оспаривание с учетом того, что разбор будет в их же отделе ГИБДД. Вопросы: 1. Есть ли смысл туда ехать и должен ли я туда ехать, если спор с ними не принесет результата? 2. Должны ли они выслать мне постановление по адресу прописки, если я туда не поеду (в случае если бодаться смысла нет) ЗЫ. Просто денег давать им ну совсем не хотел, наглеют. |
Ответ: Разбор "нарушения"
все просто...
в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Понятой - это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий. Возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения", составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (милиции). В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения". Решение суда подлежит обжалованию в течение 10-дней с момента получения решения суда на руки, путем подачи апелляционной жалобы в районный суд. А вообще в таких ситуациях надо ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства! |
Ответ: Разбор "нарушения"
Цитата:
|
Ответ: Разбор "нарушения"
Цитата:
|
Ответ: Разбор "нарушения"
Цитата:
Теперь серьезно, но сугубо IMHO - тухлыми яйцами не кидацца:biggrin: За последние несколько лет у меня было несколько эпизодов, в которых на меня совершенно несправедливо "наезжали", а я был 100% прав. Во мне вскипало жгучее чувство справедливости, жажда мести или отмщения итд. Не только с ГИБДД. С банком была проблема. С сотовым оператором. И я ввязывался в борьбу по восстановлению поруганной чести. Скажу честно - через какое-то время я во всех случаях приходил к одному и тому же поганому состоянию: с одной стороны - четкое понимание, что денежное выражение "наезда" и стоимость "восстановления чести" НЕСОИЗМЕРИМЫ. С другой стороны мысль - "ну что же, столько сил потрачено и теперь все бросить?" Мое резюме - а не надо было и начинать. Наплевать и растереть. В каждом случае даже если удавалось восстановить "справделивость", это НЕ приносило НИКАКОГО морального удолетворения из-за НЕИМОВЕРНОЙ трудоемкости процесса. Так что предлагаю хорошенько взвесить ЧЕРЕЗ пару дней, когда пар эмоций выйдет, а надо ли это вам? Ведь совершенно очевидно, что в данном случае придется пройти не одну инстанцию до результата... 700 рублей... Несколько месяцев гемора... Повторяю - пару дней пройдет и взгляд на проблему будет абсолютно другой. P.S. Если через пару дней "не отпускает", я делаю так - пишу жалобу. На бумаге. Со всеми подробностями. Как я не согласен. И.....кладу ее в стол. Еще на пару дней. Там они и лежат :rofl: |
Ответ: Разбор "нарушения"
Не на долгие рауты в судах я не пойду, заплачу в пользу государства 700 рубчиков :). Мне это будет все равно приятнее, чем отдавать служивым на месте, честное слово :) Тогда вопрос в другом - протокол я не взял. Написал, что не согласен. Далее - не являюсь на разбор.Они теоретически должны ждать 14 дней, после чего вынести постановление о моей вине в мое отсутсвие, без дополнительных последствий для меня (типа ответственности за неявку к ним не предусмотрено :) ). Потом они должны выслать мне постановление по домашнему адресу. А я должен оплатить в течение 30 дней с момента :
1. Нарушения 2. Получения постановления. 3. Даты выписки постановления. Какая дата отчетная? Обязаны ли они указать платежные реквизиты на постановлении или я должен в случае их отсутсвия как-то изворачиваться сам? Должен ли я везти квитанцию об оплате им самим? |
Ответ: Разбор "нарушения"
Цитата:
2. Смысла туда мне стоять там в очереди не будет никакого - интернет подскажет реквизиты (Кстати народ не знает реквизитов ГАИ на рябиновой? :) ) или могу заехать на рябиновую сам но без захода в группу разбора и просто либо списать реквизиты, либо оплатить через автомат, коими сейчас усердно оснащают все отделения ГАИ :) А квитанцию буду возить с собой :) |
Ответ: Разбор "нарушения"
Написал что не согласен и забудь!:secret: Придет на дом вызов в суд или постановление об уплате штрафа - можно и заплатить ( очень часто ничего не приходит), а время пройдет (около 3-х месяцев) не пришло - все в сад!:biggrin: И суетится не надо;)
|
Ответ: Разбор "нарушения"
Во-во, именно так. Никуда ходить и платить не надо, пока бумага не пришла. У меня было так: на посту остановили, составили протокол о превышении на 11 км занка (знак был 50 я ехал около 55 по спидометру). У него якобы показывал радар 61 км/ч. Я ему говорю (инспектору) что у меня показывал не больше 55, а он мне тычет показания своего радара. Я у него прошу показать свидетельство о поверке этого средства, фиксацию времени и т.д. НИЧЕГО не показали. Составили протокол, я пишу, что не согласен, объяснил почему. В обязательном порядке взял заверенную копию протокола себе, мало-ли чего они туда без моего ведома накидают. Прошло два года с тех пор, ничего и никого, никакой бумаги не пбыло, хотя штраф был на меня выписан тем самым протоколом и реквизиты вручены прямо на месте. Не платил ничего. И не заплатил до сих пор и не собираюсь.
|
Ответ: Разбор "нарушения"
а я после не согласен,ещё в строчке "....мои права по ст.№...мне разъяснены...и т.д" пишу НЕТ!))) как у них вытигиваются лица, это надо видеть...и во след шипение раздается)))
|
Ответ: Разбор "нарушения"
поэтому и не пишу))))
|
Текущее время: 06:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU