Вы знаете что мне судья по телефону ответил (для тех, кому это интересно)?
Сказал, что т.к. ответчик проживает в Москве, а в Самарской области
просто зарегистрирован по месту жительства в квартире родителей, то и подавать мне на него в суд надо в Москве
На мои доводы о том, что я не знаю где живет в Москве ответчик, и зарегистрирован ли он по месту пребывания вообще, ответ судьи следующий: "Ответчик вышел на меня по телефону и сказал, что живет в Москве по адресу: Москва, ул.Дубровская-40, кв*** и не согласен разбираться в Самарской области".
Я чуть язык не проглотил от такого отношения судьи к делу. Он от кого-то, когда-то, по какому-то телефону услышал заверения, что кто-то проживает там-то..." поверил ему и отказал мне в рассмотрении дела. ППЦ...
Когда я ему ответил, что такой улице в Москве нет, а согласно п.2 статьи 26 АПК РФ
Цитата:
|
Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации.
|
судья почесал затылок и просил ему перезвонить завтра.
Умора! Ну и правосудие!!!!!
