Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2012, 11:46   #35
Vades
Житель Клуба
 
Имя: Вадим
Авто: Outlander 2012 MY 2.0 CVT
Сообщений: 130
По умолчанию Re: Муки выбора 2.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Rodion Посмотреть сообщение
"А двухлитровым пусть будет пакет молока!"
Мой выбор 2.4, в частности из-за общей комплектации.
Но не думаю, что 2.0 будет так уж сильно хуже, особенно когда нашу адаптивную коробку нормально приучить к "тапке в пол". Другое дело, что в довесок идет более простое общее оснащение авто.
У меня 2.0 общая комплектация ничем не отличается от 2.4 (не ultimate), то есть кроме объема двигателя они идентичны

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:46 ----------

Цитата:
Сообщение от jonnym Посмотреть сообщение
я считал так:
В довесок к движку 2,4 я получаю:
- тонировка - мне не нужна
- "кожаный" салон - уже шью салон по своему личному усмотрению и дизайну
- 18 литье, мне не нужно ввиду того что хотел сразу 16
- органайзер в багажник (пока не столкнулся с проблемой ступеньки) - если часто буду юзать авто для ночевки - то буду думать
- камера заднего вида - удобная вещь, но грамотно сделанный парктроник убрал все сомнения. Плюс в салоне сказали что камеру сделают за 5к если захочу...

Таким образом 2.0 отличается от 2.4 на 140 000 рублей.
Из этих 140 000 рублей для меня значимыми были только литраж и камера...
проехался на 2.0 = сомнения отпали. Сейчас доволен выбором.
Сделаю салон - выложу фотки.
В довесок к тому, что вы назвали, также идет:
-Электропривод складывания боковых зеркал заднего вида
-Полноразмерное легкосплавное запасное колесо
-Электропривод водительского сидения
-Система HandsFree Bluetooth с кнопками управления на руле
-Keyless Operation System (KOS) - cистема дистанционного доступа в автомобиль и запуска двигателя кнопкой без ключа
Vades вне форума   Вверх Ответить с цитированием