Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2012, 10:40   #71
Arbit
Житель Клуба
 
Имя: Вадим
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 483
По умолчанию Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
Ну, к счастью, не всегда. Регистратор рулит.
Вот пример подобного идиота http://www.youtube.com/watch?v=SyR4UwjDvvA***
В описании утверждают, что виновным был назначен водитель шкоды.
А почему к счастью?
По существу - это же обгон, а совсем не паравозик. И кто виноват, большой вопрос, если до суда дойдет, без экспертизы не обойтись. Но и она не всегда может дать однозначное заключение.

Цитата:
Сообщение от Shpunt Посмотреть сообщение
1. если поворачивал нелево и по встречке тебя сзади обгоняют и врезаются в тебя во время твоего поворота. кто виноват?
Слишком общая ситуация. Может быть так.
1. В этом месте ехать по встречной нельзя (разметка, видимость и тд), виноват обгоняющий.
2. В этом месте ехать по встречной можно, поворачивающий уже начал маневр, виноват обгоняющий.
3. В этом месте ехать по встречной можно, поворачивающий начал маневр в момент обгона, виноват поворачивающий.

Цитата:
Сообщение от Shpunt Посмотреть сообщение
2. Если поворачивал налево на стрелку и спереди кто-то так же ехал по обочине, но на красный свет прямо и врезается в тебя т.е. перекрёсток регулиремый.
Виноват тот, кто ехал на красный. Хоть по обочине, хоть по полосе.

Цитата:
Сообщение от BNK Посмотреть сообщение
Arbit, Вадим,это действительно так?Если я при повороте налево из крайнего левого ряда не пропущю идиота который несется через сплошную по встречке в попутном направлении буду виновником ДТП...
См. выше. Если разметкой запрещено, то виноват обгоняющий по встречной. П. 9 какой-то ПДД - расположение транспортных средств не проезжей части.
Arbit вне форума   Вверх Ответить с цитированием