Цитата:
Сообщение от kuznya
Судебная практика как правило назначает виновным поворачивающего, или обоюдка, если конечно обгоняющий собственноручно не написал что признает себя виновным
|
А разве где-то написал, что всегда виноват обгоняющий? И кст, если обгоняющий собственноручно напишет, что виноват, а по обстоятельствам виноват поворачивающий, и есть док-за, то суду это признание лишняя бумажка в деле.
---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:58 ----------
Цитата:
Сообщение от kuznya
А "И судебная практика в полном соответствии с этими нормами" это вообще из области фантастики
|
Разве вина поворачивающего из судебной практики противоречит нормам права?