Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2012, 20:25   #2
mustein
Старожил Клуба
 
Аватар для mustein
 
Имя: Вячеслав
Авто: Outlander 2013 MY 2.4 CVT
Сообщений: 957
По умолчанию Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей

Цитата:
Сообщение от СергейМДХ Посмотреть сообщение
Тахо хорош внешне. Во всём остальном - американская туфта. Убогий салон, убогий движок... Не понимаю смысла данного авто в Москве... Большой, жррущий танк. У него 2 плюса:
- брутальный и красивый
- безопасный (хоть с Камазом бейся).

В остальном:
- убогий салон
- жрёт как танк
- огромный - хрен проедешь в центре
- динамика никакая при 330 л.с.
- валкий

Думал о нём одно время... Но после поездки на нём у знакомого из фитнеса... Ну нафиг...
Все же сделаю над собой усилие и откомментирую нашего известного автоэксперта. Его мамочка и на Q5 в школу возила, но он понял, что Хуиндай лучше, но может кто-то еще не в курсе.
Убогий салон

А это, надо думать, не убогий салон:
к сожалению, изображение утрачено
Жрет как танк:
Расход топлива * : городской цикл 14,4 л/100км
Расход топлива *: загородный цикл 9,5 л/100км
Расход топлива *:смешанный цикл 12,2 л/100км
У знакомых Таха 20л, у меня Аут- 15. А что там у Фу будет?
Огромный, хрен проедешь? Ну если ты школоло, или ТП, то на Матизе конечно же +146 к скорости передвижения и проходимости.
Динамика никая: 0-100 9сек и это не корейские секунды))
И да, 5.3л конечно на низах вообще не тянет, куда уж им до 2л дизеля))

Забавно когда таджик рассуждает о неполноценности узбеков)))
Американцы конечно же отстой, но уж не от корейских сектантов об этом слушать.
mustein вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: