Цитата:
Сообщение от holod
Проблема спорящих, в том, что школьный курс физики, изучался 20-30 а то и 40 лет тому назад.
Мощность - это скорость выполнения работы за единицу времени
P = W/t (Дж/с) или (Вт)
Вспомним задачку из учебника физики: Автомобиль с массой 1000 кг разгоняется с места до скорости 108 км/ч (30 м/с) за 10 секунд. Какова мощность его двигателя?
Двигатель выполнит работу:
W = K2 - K1 = 1/2(mV*V) = 1000·900/2 = 450000 Дж (K2-K1 разница кинетической энергии, К = 1/2 * масса * скорость в квадрате)
Мощность двигателя:
P = W/t = 450000/10 = 45000 Вт = 45 кВт = 60 л.с.
Соответственно для разгона за 8 сек
Мощность двигателя:
P = W/t = 450000/8 = 56250 Вт = 56 кВт = 75 л.с.
Теперь все тоже самое, но наоборот, от мощности и массы можете найти время.
|
Беда, но не в этом. Вы не учитываете массу параметров, о которых, впрочем еще рано знать ученикам каких-то там классов. Это сопротивление качению, аэродинамическое сопротивление, сила тяжести....
Некоторые апологеты мощности похоже и не подозревают о моменте инерции....
А есть условия, при которых автомобиль из задачки даже и не сумеет развить эту скорость...
---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:54 ----------
bc----, когда вы пишите, то создается ощущение, что вы бредите. Теперь вы решили опровергнуть 1 закон Ома?