Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2013, 00:31   #456
FSB_rus
Опытный
 
Имя: Денис
Авто: Outlander III 2.4 CVT 4WD Instyle S05 Black
Сообщений: 87
По умолчанию Re: О сигнализациях на Outlander III (штатных, нештатных...)

Цитата:
Сообщение от ZYGARD Посмотреть сообщение
Информации мало пока поскольку это новое устройство пришедшее на замену весьма популярному комплексу "все-в-одном" под названием PGSM-СПУТНИК и являющееся его эволюционным продолжением с еще более расширенным функционалом. В остальном это тот же самый "спутник", только построенный на новой платформе (даже руководство пользователя пока в комплекте кладут от спутника).
PGSM-Спутник сейчас уже снят с производства, вместо него выпускается СА.
Я также считаю его весьма не слабой альтернативой пандоре 5000. Да что говорить - даже бесплатный сервис слежения за собственным автомобилем впервые появился именно у Magic Systems (www.car-online.ru), все остальные, в том числе и пандора - догоняли.
Цитата:
Сообщение от svlas Посмотреть сообщение
На свой прошлый ХЛ ставил Agent Light от Magic Systems - нареканий по трехлетней работе в паре с замком капота нет. Жил себе своей жизнью, открывал и закрывал капот и не давал уехать без прав (тонкая метка была в портмоне с документами).

Также имел дело с PGSM Sputnik от той же фирмы - тоже работает как часы и не считает "соединения" с сервером. Другими словами, телеметрия - это хорошо, но если к примеру захотите в Пандоре 5000 узнать состояние автомобиля через инет, то нужно инициировать соединение сигнализации с сервером, а это платно... у них даже система пополнения баланса для этого есть, т.е. отдельно пополняем мобильный, на котором сигналка, а отдельно пополняем "соединения с сервером".

Ну а Super Agent судя по его инструкции, это тот же PGSM Sputnik (Agent 3 + PGSM Logistic (GSM + GPS)), только в коробке 2013-го года. Из плюсов комплекта вижу беспроводное реле блокировки, хотя этим уже наверное никого не удивишь...
Цитата:
Сообщение от ZYGARD Посмотреть сообщение
Так было всегда, и это сделало PGSM-Спутник весьма гибким - прошивки затачивали под частные случаи отдельных пользователей и заливались им по запросу. Это разумеется происходило чаще если доработка была полезной и другим.

Можно описать нужный тебе функционал, обсудить с разработчиками его реализацию и если они найдут его полезным для всех - внедрению быть

То же касается всевозможных косяков и глюков - стоит только обратится: если это проявляется только у одного - сделают прошивку с фиксом только для него, а если несет массовый характер - выпустят новую версию для всех.
Спасибо за развернутые ответы, примерно разницу понял , если оценить в рублях разница порядка 10-15 т.р. Между агентом и пандорой 5000, по вашему мнению эти деньги стоят того? Из разряда "лучше переплати и не парься" это + к пандоре, или "смысла нет переплачивать" это уже реверанс к агенту, какое из утверждения можно применить ?
FSB_rus вне форума   Вверх Ответить с цитированием