Цитата:
Сообщение от slim
Для вас нужно чтоб энергия гасилась, а для меня надо чтоб в случае чего машина отскочила как болванка при ударе. Поэтому на пред машине у меня спереди и сзади стояли силовые бампера арб (дополнительно усиленные уголком) рама тоже усилена (ВСЕ МЕСТА КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ СМИНАТЬСЯ ПРИ АВАРИИ НА РАМЕ ЗАБОТЛИВО ПРОВАРЕНЫ И ТОЛЩИНА РАМЫ В ЭТИХ МЕСТАХ УВЕЛИЧИНА ВДВОЕ) также везде косыки где перемычки на раме само собой) для меня это безопасность, а для вас чтоб энергия гасилась. Поэтому аутлендер 3 больше ваша машина в плане безопасности , нежели моя. Я вам говорю про то что камаз какого нибудь 89 года выпуска тоже наверно несоответствует нормам безопасности, однако, стучись так что он вылитит на встречку аутлендеру, кто пострадает больше?
|
Странный человек... Ну и купите камаз и ездийте. Зачем другим навязывать тяжелые 3-х тонные автомобили, мне эта Наварра даром не нужна. А среди машин класса средних и компактных кроссоверов, аут один из самых безопасных. Вам сказала, сорик и аут показали себя на тесте с лучшей стороны, а вы тут камаз приплетаете. Где логика?
Да и не гремит ничего в моем аутландере, поверьте
Добавлено через 2 часа 23 минуты
ps. сорри, "вам сказала"->"вам сказали"