[viktorgevara]

Ну бак действительно небольшой и об это все плачут у кого двигло в объеме ощутимое и жрет соответственно. Для 2.4 мало, как 3.0 ездят, можно посочуствовать(по -человечески). На Грандисе-2.4 у меня 65 был - заправлялся постоянно( раза два в неделю). У мицы нашего размера почему-то баки 60-65, наверно не влазит больше.
Кстати сегодня заправился под пробку(160 мл . в колонке оставил , ну совсем не влез), а перед этим показывал что на 90 км осталось (при расходе на поездку 9.7 ).Значит порядка девяти литров должно остаться и заправил 49,24 л. ИТОГО =58 литров под пробку.
Получается пару литров ниже датчика и комп их не видит.
ПАРУ ЛИТРОВ ВСЕГДА В ЗАПАСЕ!(приятно однако).
Последний раз так заправлялся 16 дней назад, езжу через весь город не менее трех дней в неделю, одна поездка около 50 км. И хватило на пол месяца 50 литров(и одной заправки). Офигеть, раньше мог о таком только мечтать Грандис обычно показывал расход 15-17 л.\100 на поездку.
Так что кому как, если заправляешься 2 раза в месяц наверно нормальный бак( под двухлитровку в аккурат).
Вообще балдею, почти как в старые добрые, когда заправлял девятку и не ощущал затрат на бензин в принципе(было приятно пересел с метро на авту и никаких доп расходов).
Не 2.0 оправдывает себя как ни крути!
И еще комп показал, что бенза при полном баке на 570 км(при неучтенных 2-ух литрах), проехал 25 км (расход на поездку 10,6, опять на 570 показывает осталось). Вот и считай бака по трассе на 600 км, неплохо по-моему.