Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Зато на 2.0 супер маленький расход топлива, при степенной езде, запросто можно уложиться в 7 л.
Помню в ветке XL, обсуждался расход топлива, так там у кого 3.0 заявляли, что у них ест меньше, чем 2.0, якобы 2.0 надо тужиться, а 3.0 сам едет.
Так вот, сейчас, могу с уверенностью сказать, что это ни так, на 2.0 при тапке в пол, с постоянными обгонами, 160-180 км/ч максимум 13.6 покажет за общее время поездки, тогда как 3.0, минимум 18 л, а уж при степенной езде на 3.0, меньше 9.3 еще не видел.
Соглашусь, что на 3.0 степенно ездить гораздо комфортнее, мощь, есть мощь.
|