Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2014, 11:25   #3
Suslo
Житель Клуба
 
Аватар для Suslo
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 222
По умолчанию Re: Замена штатной акустики

norder_72,
чтобы не цитировать много текста, скажу так, в самих наших ГУ стоят простейшие и самые дешевые усилители и если предполагать что в дешевых внешних усилках хреновая схемотехника то у нас она ниже плинтуса.
Усилитель фантом PSA 4-120(стоит порядка 3000) рублей и я его назову дешевым обеспечит в разы лучший звук на штатной АС даже, готов поспорить и произвести эксперимент
на всех ГУ коэф. искажений очень велик а что касается прослушивания мп3 на разных трактах, имхо это лишено смысла так как надо брать сидюк и с него слушать.
даже если мп3 в 320кб/с это не показатель. любой может сделать из 128кб/с - нужный битрейт, качество от этого не прибавится

Вопрос - почему хрипят на высокой громкости наши динамики в дверях? Некоторые думают что они не выдерживают мощности ГУ и начинают их менять.
Ответ в другом, наши динамики хрипят от недостатка мощности ГУ и не выдерживают количества искажений которое выдает ГУ... подав сигнал с нормальным усилителем, даже штатные динамики заиграют лучше, представим что было 15Вт при КНИ 10%
фантом за 3к рублей выдаст 50-70 вт при КНИ 1%. Вот вам и мощность

решил добавить:
по поводу сцены, детализации и прочих аспектов звука.
если у нас голова без процессора то не меняя ориентации динамиков, доворотов, нужных сеток это обречено на провал.
баланс/фейдер это не выправляют, нужна регулировка задержек. и кстати поговаривают что пассивные инсталлы самые сложные
вывод: если мы просто хотим наслаждаться любимой музыкой погромче и без такого количества искажений - подбираем динамики с высокой чувствительностью, легким подвесом и подготавливаем двери чтобы не бренчали и стараемся слушать CD (которые кстати тоже записаны по разному но в целом качество превосходит мп3 на порядок)

Последний раз редактировалось Suslo; 05.06.2014 в 11:38.
Suslo вне форума   Вверх Ответить с цитированием