браво,
но я вот это здесь оставлю:
http://forum.rcdesign.ru/uploads/pos...b?d=1370792412
= чтобы антенна излучала необходимо наличие тока в точке ее подключения (чем больше - тем лучше)
= распределение тока в антенне идет по синусоиде с "0" на ее конце (нет тока)
= ток в оплетке зеркален распределению тока в антенне
= напряженность поля в дальней точке (эффективность антенны) грубо определяется по сумме площадеи эпюр для токов с учетом их фазы
Теперь что мы имеем:
1. L= 1/4 длинны волны. Ток в точке подключения присутствует и имеет мах значение синуса, ток по длинне имеет одну фазу.
2. L= 1/2 длинны волны. Нет тока в точке подключения - антенна не излучает.
3. L = 3/4 длинны волны. Ток в точке подключения присутствует и имеет мах значение синуса, ток по длинне имеет несколько разнонаправлннных фаз что при суммировании поля в дальней точке эквивалентно антенне L=1/4.
4. L= 1 динне волны. Нет тока в точке подключения - антенна не излучает.
Более подробно теория расписана в книге Гюнтера Миля "Электронное дистанционное управление моделями" (ДОСААФ 1980)
для нашей частоты идеально иметь антенну порядка 17 см, чтобы заметно улучшить качество , но , поправьте кто электронщик по образованию, значительно же следует увеличить и энергопотребление?
ссылки:
http://www.scht.ru/Tehnicheskaya-inf...pazone-433MGts
ваше решение уже воплотили в жизнь, увеличение дальности на 1 метр:
http://arduino.ru/forum/apparatnye-v...chikapriemnika