Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2019, 00:18   #4
serый
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander lV 2.0 4WD
Сообщений: 233
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от _Alex Посмотреть сообщение
Я тут решил 95-го бак залить.
Тут такая ситуация. Стоковая прошивка настроена на 92 бензин. Со слов Сергея, на 95, без чипа, лучше не будет. Даже, возможно, машина хуже будет ехать.

Цитата:
Сообщение от Artem2014 Посмотреть сообщение
А в чем разница по прошивкам, чиповке и вашем предпочтении?
Про разницу в стоковых прошивках я вам ничего не скажу, я не разработчик
Разница в чиповке выражается в процессе. У Димы : подключил ноут , проехался, газанул, вуаля ...все готово. На все провсе, 20-30 мин.
У Сергея подход более индивидуальный. Подробности в посте #23.

Цитата:
Сообщение от Artem2014 Посмотреть сообщение
Расскажите ваши плюсы и минусы
Плюсы в посте #24. Минусов не заметил. Возможно, еще один плюс появится. Расход бензина. На предыдущем Ауте 2,4 от заправки до заправки(52-53л), в среднем проезжал 470-530км. Пусть будет 500км. После чипа заправил до полного, влезло 52л. Сейчас , по манометру, осталось пол-бака. Проехал 300км. Хотя, возможно, это заслуга двигателя 2.0.

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
а у "остальных" есть в природе "92"- й? в европе например я не видел.
И дальше что?

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
...и на разных машинах.
Ну это как посмотреть. Разница в них в годе выпуска и в объеме двигателя. Да, еще цвет разный. Так я и не сравниваю их по динамике. И все , что я пишу, это субъективное мнение. ИМХО, так сказать.
serый вне форума   Вверх Ответить с цитированием