Добавлю и свои пять копеек
В начале этого года выбирали как раз между Аутом и Кодиаком. Остальные одноклассники из тех, что смотрели, либо слишком тесные (Mazda CX-5, Toyota RAV4, KIA Sportage, Hyundai Tuscon), либо "деревянные" внутри (Nissan X-Trail). Рассматривали комплектации ближе к топовым, ибо хотелось обязательно практроники спереди и сзади, камеру кругового обзора, предупреждение о движении сзади при выезде с парковки, светодиодные фары и электропривод пятой двери.
Аут и Кодиак тестили, в том числе, в одном салоне по одной и той же трассе и в одно и то же время - один за другим. Аут был с двигателем 2.0 (2.4 для тест-драйва не было), Кодиак - с бензиновым 1.4 (2.0 им кто-то только что разбил
).
Впечатления такие:
По интерьеру, по ассистам Кодиак, однозначно, интереснее. Выглядит, на мой взгляд, тоже приятнее. Все же европейская школа дизайна - это европейская школа дизайна
Азиаты пока так не умеют
Эргономика, наверное, тоже немного лучше у Кодиака.
А вот при движении в городе все наоборот. Аут с 2.0 едет лучше и быстрее Кодиака 1.4. Кодиак тупит при переключении - вдавить тапку и через полсекунды уверенно поехать на Кодиаке не получается: робот - это робот. Плюс, Кодиак хоть и жестче, но в поворотах как-то менее приятен, что ли... Аут, хоть и кренится, но, на мой взгляд, более предсказуем и послушен. По меньшей мере на дороге после снегопада в Ауте я чувствовал себя увереннее, в том числе и при заносе в повороте.
По говнам и сугробам, как мне показалось, паритет: одни и те же сугробы на обочине и Аут, и Кодиак брали с равным успехом.
Но окончательно от Кадиака отказались после повторного тест-драйва, когда робот "в лучших традициях" стал дергать при переключении - и это на машине с пробегом в тысячу километров! Спасибо, этого мы уже наелись с нашим предыдущим Фордом.
Покатались перед покупкой и на Ауте 2.4 в другом салоне. Не скажу, что большая разница с 2.0. Да, дорога другая, но прям вот так почувствовать разницу не удалось. (К примеру, тот же X-Trail 2.0 вообще не едет по сравнению с 2.4.)
В общем, взяли себе Аут 2.4 2019 года в максималке из-за этой самой максималки. Ибо на 2.0 без колхоза ни тебе парктроников, ни тебе камеры, ни тебе электропривода пятой двери и всего остального.
Да, машина, скажем так, утилитарная, но ездить на ей по городу имхо приятнее, чем на Кодиаке. Есть, конечно, недостатки, но, пока для меня не критичные:
- нет регулируемого поясничного подпора: в городе не напрягает, посмотрим как после дальняка будет.
- просчеты в эргономике: часть кнопок с водительского просто не видна, включение подогрева сидушек на ощупь - от слова никак, приходится смотреть на кнопки.
- пятая дверь открывается слишком низко, надо нагибаться, чтобы подойти.
- отсутствие подогрева задних сидений, как минимум, странно.
- сохраненные станции с руля не переключить, только тыкать в экран.
- камера кругового обзор правую обочину крупно может показать, а вот левую - никак, только на общей мелкой картинке.
Ну и того, кто решил, что предупреждение на магнитолке требует обязательного нажатия ОК, надо отправить в свой персональный ад, где он будет жать ОК перед любым своим чихом
P.S. Если говорить по деньгам на начало года, то сопоставимый по опциям с 2.4 Utlimate Кодиак 2.0 выходил где-то на 150-200 тысяч дороже, правда там и плюшек было побольше (адаптивный круиз-контроль, открытие пятой двери без рук, что-то еще...) И Трейд-ин у Митсубиши был интереснее, чем у Шкоды.