Цитата:
Сообщение от Smileyfox
|
Я стесняюсь спросить, а не в новостях а прям в тексте читали вообще что там написано?
Цитата:
6. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса.
бла-бла-бла
Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
|
По русски, за установку без езды - штраф с изъятием, за езду - лишение. И возможно на усмотрение судьи - штраф. Возможно. А может и нет.
Почему все читая это видят что возможно штраф будет, но никто не видит штрафа с изъятием и лишения прав? Потому что никто не читал тест, читали только новости, а новость про штраф вместо лишения будет более резонансная чем про изъятие вместе с лишением. Изъятие это копейки по сравнению с полугодом пёхом, никому не зароляет особо, а возможность без лишения откупиться это роляет.
Цитата:
Сообщение от Smileyfox
про рекомендательность - спрошу на днях знакомого судью
|
Можно просто прочитать текст по вашей же ссылке выше, где всё «рекомендовано» да «может быть», вместо «следует рассматривать как…» которое пишут при обязательности указанного трактования.