Цитата:
Сообщение от Лекзандер
По идее верно, но когда вы записываете, что после поездки в 360 км и заливики 54 литров у Вас расход получается 10.5 - то эксперимент теряется всякий смысл, так как экспериментатор не знает арифметики.
Это же секта  |
А что тогда писать то? Залил. Обнулил. И что? Что записывать. Температуру окружающего воздуха. Сколько машина съела - столько и записал. Другое дело что эта цифра не обозначает всего процесса рассхода топлива. Это верно. Но тогда что ж, через каждые сто метров записывать показания счетчика? Поэтому была выбрана эта тактика. Только голые цифры. Налил. Проехал. Записал.
Что опять не устраивает?
Опять же говорю, что в Вас эти данные просто НЕВМЕЩАЮТСЯ! Т.к. все слишком просто. А вот если ба скажем USA прибор, да стоимостью тыщь так 10 баксов, да установка в неделю сроком. Во о о о! Это дело. Тут хошь - не хошь, а ПРИДЕТСЯ верить. Т.к. денег потрачено немеряно. Стало быть и результат должен быть ОГРОМНЫЙ. Усекаете?
Это чисто психологический момент. Ну, не может быть, что бы от двух магнитов рассход упал в два раза. Типа:
"Этого не может быть. Потому что не может быть НИКОГДА!" Класс.
Рассход пишет не автор, а компьютер. Автор только записывает его показания. И выкладывает на страницы сайта. Все просто. Без прикрас. Что пишется в машине, то и выкладывается. Что опять не так? Или в угоду Вам писать рассход 20 литров, а пробег 150 км? Так что ли?
Дурдом. Чего уж проще то. Читайте цифры. Делайте выводы. Вот и все.
PS Насчет секты. Хорошо смеется тот, кто смеется вместо последнего.