Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2009, 08:48   #5
Labeaz
Житель Клуба
 
Аватар для Labeaz
 
Имя: Алексей
Авто: Pajero IV 3.0 AT/Outlander XL 2.4
Сообщений: 490
По умолчанию Re: XL Шумоизоляция

Цитата:
Сообщение от серёга Посмотреть сообщение
Если звук магнитолы в авто изменился ЗАМЕТНО в лучную сторону, а шумоизоляция с учётом того, что при мне выполняли бОльшую часть работы по шумке салона (без крыши), так и осталась никакая - есть-ли это факт того, что 18т.р. год назад были потрачены напрасно?
1. Звук магнитолы действительно изменился в лучшую сторону и сильно
2. Сделал пока только ШИ всех дверей в 3 слоя, результат превзошел ожидания (в хорошем смысле)
3. Месяц назад потратил только 8 тыс, считаю, что очень удачно потратил деньги.

Цитата:
Сообщение от серёга Посмотреть сообщение
Я по весенним лужам езжу с ощущением, что вода просто льётся в салон. И это при том, что я сам лично проклеивал передние арки и подкрылки (с феном, блин..)
Езжу по весенним лужам совершенно с другим ощущением Может, это очень личное?

Цитата:
Сообщение от серёга Посмотреть сообщение
Может, конечно, стёкла у XL тонюсенькие и царапучие, но вот уплотнители точно "низачёт"...Шумку с них надо начинать (хотя бы доп.уплотнители попробовать). Иначе - пустая трата денег...ИМХО-таки....
Согласен, доп.уплотнители надо пробовать (что и сделаю ближе к лету, как только раздобуду уплотнитель черного цвета).

P.S. насчет пустой траты денег - не согласен!
Хотя, здесь уже каждому свое - все зависит от суммы, качества работ и полученного в итоге результата, точнее, субъективной оценки этого результата. Может, кто-то, пересев из своего XL-я в Ваш скажет, что это самая лучшая машина по шумке из всего, что он встречал А для Вас эта шумка - "никакая"
Labeaz вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: