Да, не фонтан ситуация
.
Собственно, как я предполагал и припоминал, судя по знакам на этом участке ограничение 60 км/ч - последний знак перед поворотом и потом пара развязок. И в соответствии с постановлением, которое я выше привел - 80 км/ч до знака 60 перед поворотом если ехать от шоссе Энтузиастов, и далее только после развязки с Волгоградским проспектом, это как раз там, где "друзья" стояли.
Вариант защиты в этом случае, ИМХО, попытаться оспаривать протокол в связи с неправильным указания названия улицы. Кроме того, в протоколе указано "от А(О)стаповского проезда в сторону ул. Южнопортовая". Поскольку место точно не определено, а на участке от данного проезда до Южнопортовой есть ограничения и 80 и 60-ть. Имеем имеем неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в пользу нарушителя.
Можно и например таким образом - поскольку визуальной фиксации похоже не было, а скорее всего были сняты только цифровые показатели с радара - нет точной возможности идентифицировать место и конкретный автомобиль к которому относится скорость. Поэтому, можно честно признаться, что нарушал, просмотрел перед поворотом знак 60 (виноват, дурак исправлюсь) шел со скоростью по спидометру 100 км/ч - не прав готов понести заслуженное наказание - штраф за превышение от 20 до 40 км/ч.
В этом случае, мне кажется, лучше все же обратиться к квалифицированному юристу, который специализируется на подобных разборках с ГИБДД.
Кстати, эти светящиеся табло не являются дорожными знаками, они ГОСТу не соответствуют, поэтому не надо на них ссылаться вообще - они носят информационно рекомендательный характер, но в соответствии с ПДД их указания не могут быть обязательным для исполнения.
Вот как то так