[alexx]

Итоги-после шестичасового ожидания на скамейке в компании таких же бедолаг и кофе-автомата, высокий суд (сержант и лейтенант Гаи) приняли решение, что это обоюдное нарушение, в чем и расписались в соответствующих документах…
Несогласные могут нанимать адвокатов и гордо следовать в суд, решение которого будет не предсказуемым.

Мои выводы:

1.Правила движения и административный кодекс полны ситуациями, в которых и правы и виноваты обе стороны.
2.Езда задним ходом требует повышенного внимания,
осторожности и дисциплины.
3.Если можно договориться на ранней стадии-нужно договариваться, а не устраивать истерик, считая себя особой личностью, которая всегда права.
4.Дорога есть дорога и всякое может случится, а люди, только люди и ошибаться им свойственно , и вовсе не обязательно, что эти ошибки нужно искупать только кровной местью.

Применение этих принципов позволило бы-
1. Не потерять шесть-восемь часов своего времени.
2. Один из двух смог бы отремонтировать свою машину за счёт страховой и поделиться с товарищем.
3.Сохранить массу нервных клеток, которые как известно не восстанавливаются.

Ещё раз спасибо, откликнувшимся на тему.

ЗЫ. Ущерб у зятя, оторванный и немного треснутый бампер, у «товарища по несчастью» помято крыло