Цитата:
Сообщение от Card
Спорить с Вами не собираюсь, при этом остаюсь при своем мнении, основанном на практике.
по п. 1. В договоре с Банком много чего прописано, но не выполнение данных пунктов не является причиной предъявления кредита к досрочному взысканию. Например в договоре есть обязанность заемщика уведомлять банк о факте возбуждения против него уголовных или гражданских дел, но это не значит, что если вы не уведомили банк потребует досрочный возврат кредита. То же самое происходит со страхованием. Причины, по которым банк потребует досрочный возврат кредита я указывал выше.
по п.2 согласен, в ряде банков существует договор комплексного обслуживания в рамках которого заключается договор присоединения и менять его пункты смысла нет, но за неисполнение ряда условий санкции не предусмотрены. Например предусмотрены штрафы за непредоставление в банк оригинала ПТС или страхового полиса, в данном случае полис будет представлен.
по п. 3 безусловно при страховании кредитной машины, не зависимо от компании, необходимо указывать выгодоприобретателя первой очереди банк, но это ни как не зависит от наличия акредитации в банке страховой компании.
по п. 4 не зависимо была ли страховая компания согласована банком или не была, в случае ее разорения банк не несет за это ответственности и не берет на себя эти риски, все равно это проблема заемщика. И в случае ДТП обязанности клиента погашать креди с него никто не снимет, выплатят ему страховку или нет.
А на счет "О как" - будте корректнее и люди к Вам потянутся.
С уважением к любому мнению, Сергей.
|
Честно говоря, даже нет желания разбирать все по пунктам.
Грустно все.
Тем более опыт посыла к основам российского законодательства товарищей из крупнейших банков у меня имеется достаточно большой.
Но вот комментарий п.4 порадовал.
У наших банков вообще договора корявые и чудиеватые, в общем мы рисков на себя никаких не берем и клиент всегда не прав, и денег должен. Всегда. А банк ответственности не несет.
С таким подходом, клиент и страховать имущество не должен.
А если он вам вернет "автомобиль", в подобном случае? И потребует вернуть разницу денег? Весело будет посмотреть, как суд определится в этом случае. Особенно, если страховая с банком согласованна, из списка.