Цитата:
Сообщение от Agarushka
Доброго времени суток! Прошу ответить тех, кто действительно знает и уверен, а не просто так думает.
Был у меня прецедент: Превышение скорости на 47 км\ч. Инспектором был выписан протокол в котором я написал, что скорость не превышал, а так же собственноручно вписал моего свидетеля в графу "свидетель". Так же написал, что мои права мне не разъяснены и написал ходатайство, чтобы дело рассматривали по месту жительства.
Сейчас по этому делу мне пришло письмо по почте, о том, что командир ОБДПС ОГИБДД по г. Нижневартовску считает меня нарушителем и возложил на меня штраф в размере 1000 р.
Насколько правомерны его действия?
Хотелось бы отметить, что он не опросил моего свидетеля, который видел, что я не превышал скорость.
|
О!
Это у нас появился новый измерительный прибор скорости "Свидетель-1"
Данных вообще то маловато, особенно касаемо чем и как мерили скорость.
Свидетель в данном случае не будет аргументом. И совершенно законно.
Обжаловать можно, но результат с такими аргументами будет нулевой.
Если реально нарушал - лучше штраф заплати, тем более по минимуму выставили.
Аргумент о том, что права не разъяснили и надпись в протоколе тоже скорее всего не "прокатит", суды на такую ботву не ведутся обычно.
Вот если бы написал, что что твое ходатайство о привлечении адвоката/защитника было отклонено, то можно было бы еще по-играться.