Цитата:
Сообщение от TURBO рыба
В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.
Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.
|
вот про то и речь... безумно хочется уехать...
---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------
Цитата:
Сообщение от Вова Рич
To TheActiser
Статья 12.5.3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Я думаю что не соответствие типов ламп можно отнести к режиму работы. |
внимательно читаем Основные положения. Слово "режим" применительно к световым приборам встречается либо само по себе, либо в словосочетании "мигающий режим" или "прерывистый режим" (не помню точно, выше цитировал). Кроме того, союз "и" подразумевает выполнение обоих условий, поскольку в других статьях для обозначения одного из условий используется союз "либо".
---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:55 ----------
ну и вообще вспоминаем, что 12.5.3 была изменена на волне борьбы со спецсигналами...