Цитата:
Сообщение от ПавелШ
Да они то могут быть и не в курсе и правила как показала практика они сами не знают, ну снимут ну выпишут протокол, а вот в суде вернут и ещё издержки оплатят за адвоката, а он пипец какой дорогой, Гая к ответственности по статье.
|
очень может быть и так.
но скорее всего события будут развиваться так: у вас снимают номера, выписывают протокол, выдают времянку и вы срочно (за 1 сутки) меняете ксенон на галоген. потом едите за своими номерами. потом через какое-то время суд. там мировой судья со своим пресловутым НОНД (вы думаете что судья будет разбираться, чем отличается режим работы ксенона от галогена - точнее что он ничем не отличается)? и адвоката вашего слушать он не будет, у него поток. вы - аппеляцию, и там, может быть, все и свершится. а может и нет, потому что в судах мало кто будет разбираться, на основании чего именно ВС признал правомерным применение 12.5.3 к нашему казанскому терпиле - главные слова ксенон, виновен, лишение. внимательно считаем потраченное время и нервы на общение с тупыми людьми, не понимающими ни законов, ни логики... как-то так.