Порылся в инете нашёл аналогичное решение что предлагает Sju......
В клаксоне № 08 (376) апрель-май 2007 содержится ответ на данный вопрос Натальи Трубициной, юриста, специалиста по вопросам налогообложения
Цитата
Порядок налогообложения гражданина, получившего страховую выплату по договору добровольного имущественного страхования, определен п.4 ст. 213 НК РФ
Когда автомобиль поврежден очень сильно и его нельзя восстановить, он признается уничтоженным имуществом. В этом случае налогом на доходы физических лиц облагается
РАЗНИЦА между величиной полученной его владельцем страховки и рыночной стоимостью машины (на дату заключения договора), увеличенной на размер страховых взносов. Иными словами, платить налог придется только в том случае, если компенсация ПРЕВЫСИТ рыночную цену автомобиля ВМЕСТЕ с уже внесенными платежами по страховке......
....где б надыбать это клаксон илм хотя бы полный текст п.4 ст. 213 НК РФ....чую бойня предстоит с налоговой))))) эх знаю я их не мало часо в провёл в очередях)))))
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:00 ----------
так п.4 нашёл.....
4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:
гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;
повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.
Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).
Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами:
1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);
2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);
3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).
При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.
5 - 6. Утратили силу. - Федеральный закон от 29.12.2004 N 204-ФЗ.
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:22 ----------
в клаксоне № 08 (376) апрель-май 2007 ......
http://www.klaxon-media.ru/archive/ вот он тут номер этот но чтото не могу его вытащить , какая то ошибка....