Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2010, 13:40   #27
SEmix
Старожил Клуба
 
Аватар для SEmix
 
Имя: Семён
Авто: Outlancer X 1.6
Сообщений: 705
По умолчанию Re: "Не бухать" или новый закон на благо общества.

Украина шагает в том же направлении. После запрета на распитие пива в общественных местах - народ начал прятать пиво в бумажные пакеты.

Вопросом занялись и вот, что получилось на выходе.

За распитие пива в пакете в общественном месте милиционер также может штрафовать, но уже на более крупную сумму.

Штрафовать могут не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50($6.25)–85грн($10.63), за повторное нарушение – 119 грн($14.9)), но и за укрывательство правонарушения (до 102 грн($12.8))", – говорит Владимир Дмитренко, сотрудник пресс-службы столичной милиции, пишет «Газета по-киевски».

По его словам пока за это мало штрафуют, ведь основная функция милиции в этом вопросе – профилактическая.

«Мы хотим стимулировать людей вести себя в обществе прилично», — отмечает В.Дмитренко.

Издание напоминает, что украинский Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь.

Газета также обращает внимание на тот факт, что на незнании закона украинцами кто-то очень хорошо продолжает зарабатывать. Десятки компаний предлагают предпринимателям оптовые закупки бумажных пакетов. Например, фирма «ПивПакет» предлагает «универсальные бумажные пакеты для пива и прочих спиртных напитков». Цена 9–15 копеек за штуку

Идею прятать пиво в пакеты киевляне подхватили из американских фильмов. В них и навязывается мнение, что бутылка в пакете – это уже частная собственность и полиция не имеет права не то что штрафовать, а даже досматривать людей, пьющих из спрятанной тары. Но, как говорят юристы, одно дело – американское законодательство и история, другое дело – наше. Например, наш Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь. Кроме того, мы – не американцы, накопившие богатый опыт в судебных делах, которые касаются защиты личной жизни и конфиденциальности. У нас такого опыта нет, и вряд ли кто-то станет затевать тяжбу и тратиться на адвокатов из-за мизерного штрафа, пишет "Газета по-киевски".
SEmix вне форума   Вверх Ответить с цитированием