По всем пунктам кроме одного более менее понятно,что правила ещё больше стали походить на понятия и служат только одному-корупции.
Я просто хренею,дословно-"
Поправки в ПДД дали объяснение термину:неподвижный объект. Это неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий проехать. То есть препятствие – это яма, упавшее дерево, сломавшаяся машина и т. п. Так вот за объезд его по встречке предусмотрено не лишение прав, а штраф в 1 – 1,5 тысячи рублей (ст. 12.15 ч. 3 КоАП). А получится ли его объехать совсем без штрафа, если слева – встречка, справа – обочина, сзади – глухой затор. Выходит, нет. Гаишники говорят, что придется дождаться наряд ДПС, они «разрулят».Представляю себе дорогу Челябинск-Уфа,на дороге стоит заглохший Камаз,сплошная полоса и тысячи машин ждущих наряд ДПС для разруливания ситуации.Никто через встечку не едет.А те кто едут тут же наказываются дежурным нарядом ДПС,разруливающим ситуацию......Каким же надо быть идиотом,что бы представить такую картину?
Далее-мне непонятно,как вести себя водителю едущему по кругу.
До этих объяснений говорилось ,что те кто едет по кругу имеет преимущество перед теми ,кто въезжает.
Теперь,исходя из схемы
,едущий по кругу должен высматривать нет ли знака на соседнем соединении,при том что знак будет обращён к нему обратной стороной.Это как практически сделать?А если знака нет вовсе,или машина по кругу идёт по третьей полосе,из которой никаких знаков и увидеть нельзя?
Ну что сказать,.....