К сожалению не могу посмотреть всё что выходит на экран,а потому как сапёр по минному полю ,с большой осторожностью,выбираю интересное для себя.С другой стороны не вижу ничего плохого в том,что люди смотрят "крайние варианты".
В своё время пересмотрел многое из Кубрика,который опять же по тем временам был революционером жёсткого и неоднозначного кино.
Заводной апельсин,Широко открытые глаза ,шокировали многих.Сегодня
это вполне обычные фильмы с элементами насилия и секса,неиснтересные большинству.
Вероятно по прошествии нескольких лет и Гротеск с Бойней будут в череде обычного.Вспомни фильм Сало.Эта штука тоже шокировала многих с десяток лет назад,как Лолита Набокова наделавшая шума и даже заставившая Кубрика поменять и сгладить ряд сцен в его экранизации.
Кто теперь относится к этому фильму и к роману Набокова,а также к 120 дням содома,как бомбе?
Тема "Кинозал",с моей точки зрения,полезна тем,что можно ориентироваться в огромном океане фильмов.Понимая ,что сколько людей столько и мнений,удобно выбрать "паровоз",те человека со сходными вкусами и ориентируясь на его мнение, безошибочно выбирать искомое.На сегодня прислушиваясь к мнению Ежовой ,я крайне редко ошибаюсь в выборе.Было бы приятно узнать,что и наши с тобой вкусы,Алёна могут совпасть,а потому бывай у нас чаще,не стенсняйся в своих оценках и давай побольше информации.
ЗЫ,Кто то любит Садо-Мазо,кто то порно,кто то гей,а кому ближе лесбо и это нормально,потому как мир многогранен-за то мы и любим эту жизнь,что она цветная.
