Цитата:
Сообщение от TheActiser
Вот спрашивается - почему бы в законе не написать так, чтобы не нужно бло давать разъяснения... Вопрос риторический...
|
Потому, что у нас не законотворчество, а катаклизм сплошной
А с этим законом, такое ощущение, что Прези.....у кто-то, где-то ляпнул, что в стране, которой он как-бы рулит, за рулём пьют!!
- да г****о вопрос, ответил ОН, надо издать такой закон, чтобы в гадости, которую выдыхает народ был-бы "0" алкоголю - и усё, и прорабатывать ничё не надо и спецов привлекать.
А всего-то надо было:
- взять за "хибон" министра здравохранения, главного по ГИБДД и главного из юстиции и дать задание, в установленный срок проработать и представить предложения по мерам для снижения аварийности на дорогах с участием пьяных водил
- получить энти предложения, отдать их независимым экспертам на "обсасывание" и отбор лучшего
- оформить в виде закона и провести через дууууммууууу, назначить отвественных за исполнение закона
- мониторить эффективность работы закона (снижение ДТП по пьянке, отсутсвие всплеска коррупции в среде ГИБДД, отсутсвие жалоб водителей по данной теме в судебные инстанции - это всё в идеале)
- если что-то не так, то регулировать закон, поправками - выработанными опять же спецами и экспертами в данной теме.
Мне так кааажеться
