[DaVinci]

вот не совсем по теме, но вполне поучительно и жизненно. не мое, помещаю копипастом с другого ресурса, посему прошу прощения модераторов за содержащиеся в тексте нецензурные выражения:

Люди не знают в большинстве своём, жизненных реалий. Люди четко поделились на два лагеря: те, кто верит, что есть закон, порядок и всеобщее благолепие. Их много, они крикливы, гоношливы и, как правило, глупы, скоры на лучи поноса, угрозы и расправу. Есть вторая часть граждан: это те, кто сам попадал в такую ситуацию, или его близкие попадали. Те, кто столкнулся с нашими правоохранительными органами лицом к лицу. Те в оценках осторожны. У них есть то, чего нет у первой группы товарищей. Опыт.
Опыт в ситуации, когда тебя начинают прессовать сродни удару по яйцам. Вот ты стоял, а вот ты лежишь и только одна мысль у тебя в голове КАК ЖЕ ТАК. Почему со мной, за что.
Первые откуда знают о правоохранительных органах: из сериала «Улицы разбитых фонарей» да из программы «Час суда» с милашкой Астаховым. Ну, может, еще Дядю Степу вспомнят. Там милиционеры бдительны, корректны, ловят только тех кого надо, досконально знают закон, а в зале суда ждет мудрый, чутка лукавый, но очень профессиональный Павел Астахов, который не даст попрасть закон.
Они, бесспорно, есть. Где-то.
А я расскажу про других, с которыми вы, если что столкнетесь.
Четко осознайте несколько проблем.
1. Зарплата дознавателя, в Москве – 20 000 тысяч. Рублей. Зарплата старлея ДПСного 15 000 тысяч. Рублей. Что из этого значит.. это значит то, что он не против заработать. Это такой вот сейлз-менеджер, только очень опытный и его почти невозможно послать нахуй.
2. Дознавателю на вас похуй. Его вообще не ебет то, что у вас папа и мама, кот Сникерс, младшая сестра и отличная работа. Что вы не хотите себе портить жизнь. Ему просто похуй. Как правило, у дознавателя нет цели вас засадить, помучить, поиздеваться, хотя есть там и такие отъявленные садисты, что Чикатило по сравнению с ними просто ребёнок. Так что осознайте и то, что на вас будет смотреть стеклянный взгляд, лишенный всякого интереса и о вас, и о вашей жизни. Даже если дознаватель выберет манеру «добрый полицейский» ему всё равно похуй. Он таких повидал мама не горюй.
3. Дознавателю посрать на то как оно было на самом деле, на закон, доказательства, презумпцию невиновности. То есть опасность для вас состоит в том, что у дознавателя нет ни нужды, ни желания соблюдать законность, да и вообще отрывать жопу от стула, писать какие-то запросы и т.п. Ему бы дело спихнуть скорее, потому что таких как вы, ну тех, на которых похуй, у него 50 дел, а суд – суд разберется.
В общем и целом уясните главное: никто не заинтересован в соблюдении относительно вас закона и помощи вам. Никто. И про зарплату тоже не забывайте.
Поэтому помочь вы можете себе сами. Скорее всего вам на это намекнут, что дело-то по разному можно повернуть.
Дознаватель хорошо знает среднестатистическую психологию. Он долго будет вас пугать различными ужасами, типа как тут писали различные не знающие закон граждане. Тут и там постоянно появляются посты как ДПСники разводили людей на бабки на ровном месте, а тут шок, стресс, ритм сердца учащается и только тупая мысль: НЕУЖЕЛИ ЭТО СО МНОЙ у вас стучит в голове. Вам расскажут, что Вы убийца, пусть и по неосторожности, не оказали помощь, по таким статьям у нас лет на 10 уходят в Магадан. Расскажут парочку историй про то как был пацан и вот уже встать, суд идет, но, суд у нас гуманный, по первости лет пять дадут, не больше.
Всё, клиент готов. Человек вообще существо странное и забавное. У него в критических ситуациях срабатывает инстинкт самосохранения. Сознание человека в тот момент становится направленным на одну цель ВЫЖИТЬ, СПАСТИСЬ. В вашем случае не сесть. О тюрьме толком вы ничего не знаете, но смотрели кино, там страшные зеки.
Но это мелочи, кроме этого, даже в СИЗО нет, представляете, ЖЖ, и Интернета. Бизнес-ланча тоже нет. И прав у вас нет никаких. Потому, что если вы туда попадете, то вы уже нихуя не менеджер, не начальник. Вы вообще никто, накипь человеческая и грязь из под ногтей. У вас нет прав, есть только обязанности. Вас могут бросить в карцер, отпиздить ногами, выебать в жопу, выбить в зубы и выебать в рот, после того как выебали в жопу. И всем н7а это будет похуй.
Просо осознайте ПОХУЙ. Произнесите, вдумайтесь в то, что это может коснуться лично вас.
Осознали?? Молодцы.
Итак, вам не охота слезать со своего кресла начальника или менеджера, ставить кредитный лансер, или магну, или Р-1 в гараж и пиздовать на пять лет выращивать арбузы в солнечный Магадан.
Дальше вариантов несколько. Вы с дознавателем сторгуетесь, дело, если родственники не дадут больше, оформят как надо и вы вернетесь на лансере в кресло начальника или менеджера. Как правило, таких большинство.
Тут желание только одно: все продать, мать, отца, родину, почку и квартиру. Только бы не туда. Понятное дело, что речь тут о хороших мальчиках и девочках без ходок и опыта в СИЗО с 14 лет.
Меньшинство и в этот момент не понимают, что произошла беда. Им мерещится Анискин в дознавателе, а суд красив и молниеносен, где его, водителя, сбившего на МКАДе насмерть человека ни за что не посадят, ведь МКАД не предназначен для пешеходов. И скорость он не превышал, только вот объехать пытался.
Их лечит подписка о невыезде.

Дальше они или-таки, уходят на зону, или заносят втридорога судье через местного адвоката, или, в редких случаях, соскакивают, потому что среди судей тоже есть нормальные люди.
Но, при том, что процент оправдательных приговоров по ВСЕМ категориям уголовных дел составляет 0,02% не рассчитывайте в неё особо попасть.
Срок в ситуации, если вы сбили пьяного упыря без роду и племени на МКАДе, скорее всего получите условный. Он, в общем и целом, никому не мешал, но, для некоторых ситуаций этот срок поставить на вашей карьере крест сможет.
Если у упыря есть род, племя, то можете срок получить реальный.

Как же так, скорость не превышал, не бухой, на МКАДе и срок, врешь ты всё, скажут мне. А вот и нет.
Основные статьи с которыми вы столкнетесь, если вовремя не проплатите рисование дела как надо это 8.1 и 10.1 ПДД.
8.1 и 10.1 вместе, вы получите в ситуации, когда, как наш герой из пары абзацев выше, собьете пешехода, когда будете его объезжать.
Механизм: По ПДД, п. 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». И тут же 8.1. «маневр должен быть безопасен». Раз есть пострадавший – манёвр не безопасен. Логично – еще как, а дальше всё, встать, суд идёт.
Пункт 10.1… придумайте себе хоть 1 ситуацию, хоть 1 ДТП вспомните, где этот пункт применить нельзя.
Он так прекрасен, что я приведу его целиком тут: «10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
ДТП есть?? Есть. Значит что-то не учёл, не обеспечил постоянного контроля.
Встать, суд идёт.