Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2015, 08:31   #4
ZMS
Старожил Клуба
 
Аватар для ZMS
 
Имя: Михаил
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 2,803
По умолчанию Re: Аут VS Форестер

Вывод вроде простой: категорически НЕ БРАТЬ америкосов первых годов выпусков - поголовно будет укатанный хлам со смотанным пробегом, ну и дилерские тоже рассматривать под микроскопом, хотя 2003-2005 год это уже порог когда эти машины в большинстве тоже уже укатанный хлам, требующий больших вложений, нахаляву покататься год-два и скинуть без вложений не выйдет.

Якобы меньший расход на форике имхо будет компенсирован регулярным свапом ДВС новый контрактный и хроническим масложором что тоже не дешево. Ну и сам форик скорей всего будет хламом.

В общем я бы вообще такие авто не рассматривал к покупке, особенно сейчас, когда запчасти на них стоят как крыло от самолета. Да и вообще не будет дешевого содержания на старых полноприводных паркетниках, особенно с постоянным полным приводом как на аутах или фориках - сказки это все.

Лучше уже какой нибудь туссан/спортэдж корейский 2,7 4WD примерно этих же годов - расходники оригинал эдак в два раза дешевле чем на митсу. АКПП на этой корейской повозке однако точная копия аутовской, ну и жижа естевственно та же.
ZMS вне форума   Вверх Ответить с цитированием