Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2008, 13:13   #1
varcha
Опытный
 
Аватар для varcha
 
Авто: Outlander 2.4 4WD
Сообщений: 68
По умолчанию Отказ в рассмотрении по месту учета а\т

Ситуация следующая. Изъято водительское удостоверение по п. 4 ст. 12.15 КоАП, движение под знак 3.1 "Въезд запрещен". Предварительно подаю ходатайство "О рассмотрении дела по месту учета транспортного средства". На заседании судья отказывает в данном ходатайстве, мотивируя тем что я пытаюсь затянуть дело, т.к. при этом нет приостановления сроков и рассматривает дело по существу. Естественно лишает прав на 4 месяца, хотя вопрос очень спорный, все мои доводы, фотографии и схемы считая их недостаточными. Отсюда вопрос:
Каким путем пойти дальше?
1. Оспаривать лишение прав
2. Оспаривать нарушение моих конституционных прав ст. 47. Есть такой документ "ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА" который Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерацииот 29 ноября 2006 г.
Вопрос 13: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 Кодекса).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Судья в "Постановлении" ни где не ссылается на то, что от меня было ходатайство (в канцелярии зарегистрированно) и что он мне в этом отказывает.
varcha вне форума   Вверх Ответить с цитированием