Цитата:
Сообщение от PAXA
предлагаю только решать об изменении статуса участника обсуждения на всеобщем собрании..... т.к. мало ли..... вдруг у него уважит причина
|
Демократичность принятия таких решений и учет всех причин предполагается. Хотя мне кажется что обший субъективизм тоже не гуд. Нужен базовый инструмент (система учета участия) + личные мнения. Сразу скажу что считаю что решающие голоса могут иметь только ЧК.
Кандидаты - совещательные. Гостей звать на решение вопросов ваще не стоит (им надо уже решение давать). Я бы для мобильности и управляемости больше доверил Совету РО клуба. Пять авторитетных ЧК вполне мобильно и оперативно способны решать вопросы изменения членства и управления жизнью. Общее собрание РО может стать аппеляцией для жалоб на решения Совета (если кто-то будет их оспаривать). Все предельно просто и достаточно откатано другими общественными структурами.