Цитата:
Сообщение от DenZ
Alexius vbmenu_register("postmenu_168245", true); Я это прекрасно это понимаю, спасибо за идею с GPSкой, сегодня постараюсь замерить реальную скорость моих 100км/ч.
|
Замерял GPS-ом (Программа Навител-Навигатор,GPS-чипсет Sirf-III, ), потом обратил внимание на его инерционность (около секунды), т.е. - скорость выводится через с задержкой 1 сек (+1сек.....- 0,5 сек), это хорошо видно при торможении. Много прочитал, понял так, что скорость GPS определяет точнее спидометра , НО КОГДА ОНА УСТАКАНИЛАСЬ, а вот МГНОВЕННУЮ СКОРОСТЬ на большинстве бытовых GPS-приемников определить точно не получится (здержка в 1...2 сек)- а нужна то МГНОВЕННАЯ скорость (т.е. момент достижения 100 км.)
Все это обсуждалось на сайте разработчиков программы и связано с частотой опроса чипа GPS .
Понял так, что рассчитать достаточно точно по GPS можно только с приборами, у которых стоит определенный чип-сет.
Цитата с сайта разработчиков:
"
Вопрос: Почему рассчитанная по сигналам GPS скорость изменяется с некоторым запозданием?
Ответ: - Большинство gps-приемников выдает обработанные данные с частотой 1 раз в секунду (1 Гц), кроме того, для фильтрации случайных скачков используется несколько подряд идущих показаний. Отсюда и некоторая задержка с отображением текущей скорости. В последнее время появились лишенные этого недостатка бытовые gps-приемники, способные выдавать данные с частотой 5Гц. Например, проекционный HG-100 или даталоггер Q1000 и др.
По опыту, если в первом случае после остановки, к примеру на светофоре, скорость до нуля падает за примерно 2 секунды, то с использованием 5-герцовых приемников разница практически неуловима: HG100 сбрасывает показания в ноль практически сразу после остановки и начинает отображать скорость с началом движения.
Свою лепту в запаздывания из-за сглаживания по последним показаниям может добавлять и навигационная программа (в случае, если скорость считает самостоятельно, а не берет ее из передаваемых по NMEA-протоколу данных)