Цитата:
Сообщение от aLeo
Видимо необходимо спросить еще проще.
Пример:
По данному делу идет все в срок. Произошло ДТП.
По ОСАГО страховая выплатила 1000 р. пострадавшему. На ремонт автомобиля у пострадавшего ушло по чекам и прочим фискальным документам 5000 р. Очевидно что пострадавшему не хватило выплаты страховой в 1000 р., ему пришлось из своего кармана доплатить еще 4000 р. Но как мы знаем страховой лимит по ОСАГО 400 000 р. Вопрос с кого пострадавший должен истребовать свои 4000 р.?
|
Ликбез? ОК.
В гражданском законодательстве РФ декларируется принцип полного возмещения причиненного вреда его причинителем, если законом не установлено иное. Ни одним законом ответственность виновника ДТП не ограничена. Т.е. виновник всегда должен ПОЛНОСТЬЮ возместить причиненный им вред. См.главу 59 ГК РФ и ст.15 ГК РФ.
Однако у злодея есть ОСАГО - страхование гр.ответственности. Вместе с тем никто не обещал (а законе не сказано), что ОСАГО покроет всю ответственность злодея. Страховщики выбили себе возможность возмещения вреда путем выплаты стр.возмещения или ремонта (ремонт если произведен, претензий к виновнику быть не может). А вот если производится выплата с учетом износа и при этом еще и по Единой Методике ЦБ, виновник остается должен, увы.
Не справедливо? Согласен. Голосуйте на выборах за других депутатов.
Ответ на Ваш вопрос - виновник остается должен 4тр. Принципы расчета ущерба в правоотношениях потерпевший - злодей и потерпевший - СК разные.