[Дима095]

Здравствуйте. В такой ситуации ,мне "шьют" "Обгон на регулируемом перекрестке". ВУ изъято, суд в четверг. Не могу найти похожих случаев. ((( Кстати сказать разметки нет вообще никакой.... Подскажите кто сталкивался, беспредел или всетаки я чегойто недопонимаю!?!?!?

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:46 ----------

Почемуто не отображается картинка ((((( вопрос еще озвучен здесь: http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,143533

[Oper]

Лишат 100%

[Дима095]

Почему!?!? Ведь "Обгона на перекрестке" как такового нет. Обгон -опережение одного или нескольких транспортных средств... А в данной ситуации непосредственно на перекрестке (по словам инспектора его границы начинаются от закругления бордюрного камня) автомобиль никого не опережая уходит влево, в то время как остальные едут прямо!!!

[IgSo]

Вобще вроде как 12.15 п.3 от 1тыр до 1.5 тыр (это если поворачивал - на этом и надо настаивать)

[Дима095]

В моем понимании 1000-1500, это если бы сразу налево, пересекая к примеру сплошные, повернуть. А в этой ситуации все таки инкриминируют "Обгон..."(((

[genchik]

Фактически такое наблюдаю в каждый день. (правда ментов нет рядом). ИМХО - выезд на встречную полосу, т.к. в не зависимости от разметки, ты находился на встречное полосе, т.е. на второй половине дороги, да еще перед перекрестком. Шансов от бодаться - мизер.
(Утешил блин)

[kuznya]

Дмитрий, вы бы поподробнее рассказали как развивалась ситуация, глядишь, чего нить дельное и подсказали.


Так дело было?




Все, извини, сразу не заметил твою ссылку.

тогда вот это получается, как не прискорбно(((((:

[Дима095]

Ну что же... Подробнее. Подмосковный город Балашиха. Перекресток весьма "заезженный". Разметки нет совсем. Одна полоса в одну сторону и одна в другую. Народ стоит в пробке кто прямо,кто налево(в 2а ряда не поместится). "Самые умные",пользуясь тем что встречный поток с утра отсутствует совсем(ну или почти совсем) выстраиваются на встречке,что бы при включении зеленого "проскочить" налево перед основным потоком. Схема по моему стандартна. Я (чего греха таить сам нередко пользовался таким способом, убедившись что буду стоять на светофоре первым и что встречные машины с обратной стороны отсутствуют(понимаю что это не оправдание ((( ) И вот сегодня стартуя на светофоре,поворачивая налево вижу машину ДПС и доблестного ГИБДДшника радостно махающего мне палкой. Разговор незаладился с самого начала(маленькое отступление , денег на дороге НИ РАЗУ не давал,принцип "нарушил-постановление-сберкасса", при этом "сплошные-красный свет-алкоголь"-ТАБУ!). Тут мне с ходу начинают рассказывать каааак я попал, и как тяжко мне буит полгода пешком ходить... Начал подозревать "развод" попросил показать соответствующие пункты правил и статьи КОАП, мне был вменен "обгон на регулируемом перекрестке" составлен протокол, выписана повестка в суд.... Вот такие пироги... Раньше всегда думал как поведу себя в такой ситуации "договорюсь" на месте или буду другими путями решать... Теперь понял. :-)

[kuznya]

Да, Дмитрий, тогда похоже "труба" ваше дело(((((((

[domovenok]

Дима, картинки не открываются. раз с твоих слов на данном перекрестке отсутсвует разметка. Обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения представляется весьма сомнительным. Т.е. как гаец, стоящий за поворотом видел что ты именно въехал на полосу предназначенную для встречного движения и с нее произвел поворот.
Для того, чтобы доказать свою невиновность необходимо в суде (в суд дело будет однозначно направлено, т.к. статья лишенческая) отстаивать свою невиновность, а именно.
Схема предполагаемого нарушения. Рисуешь перекресток с привязками к местности, мереешь ширину проезжей части в данном месте, привлекаешь к процессу свидетеля, который подтвердит произведенные замеры, о чем вы вместе составите акт. Утверждаешь, что произвел поворот со своей полосы и правила не нарушал, а если и нарушил, то только потому что не видел разметки, потому что ее нету, соответсвенно либо упираешь на то, что в твоих действиях отсутсвовало событие преступления, либо отсутствует состав адм преступления. т.е. ты нарушил, но не по своей вине (по вине дорожных служб, которые не нанесли дорожную разметку, а сотрудники ГИБДД не сообщили о факте отсутсвия дорожной разметки в дорожные службы).
Большая вероятность того, что суд первой инстанции (мировой судья) твои доводы не примет, обжалуешь в вышестоящем суде, там шансов гораздо больше...

[SuperNatural]

Действительно, нужно в суде правильно объяснить свою позицию. Недавно попали с подругой в похожую ситуацию (она была за рулем), неделю назад был суд, права вернули, дело закрыли.
Дело в том, что отсутствие разметки и ширина проезжей части позволяли нам ехать во втором ряду, но сотрудник ДПС так не считал, выдал времянки и направил в суд. Кстати, он был настолько "правильным", что о предложении договориться, сразу сказал что в машине диктофон и типо будут доказательства в суде если что, затем рассказал ВСЕ права, предусмотренные КОАП, Конституцией и ГПК (которые указываются в протоколе), что на моей памяти было впервые.
Самое главное мы судье объяснили, что ехали по своей полосе и держались у левого края чтобы совершить поворот, а т.к. термин "обгон" предусматривает не только опережение ТС, но и выезд из занимаемой полосы, то он тут ни как не вяжется. Это в основном нам и помогло.

Но также нам помогли и сами сотрудники ДПС, которые просто не знали что такое обгон - один рассказал своими словами, второй вообще молчал

Сам я после этого случая, стараюсь только в правом ряду ездить
Удачи Вам.

[IgSo]

Сообщение от Дима095

В моем понимании 1000-1500, это если бы сразу налево, пересекая к примеру сплошные, повернуть. А в этой ситуации все таки инкриминируют "Обгон..."(((

Мало-ли что инкриминируют! Прочтите ещё раз пункт статьи и объясняйтесь в соответствии Чтоб было то, что инкриминируют нужно было прямо проехать, или если через сплошную поворачивать - другой пункт Выезд на встречную полосу, соединенный с разворотом, поворотом налево, объездом препятствия 1-1,5 тысячи рублей. "12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. штраф - от 1000 до 1500 руб." (с) (выписка из ПДД). А с обгоном какая статья указана в протоколе? Сдается мне что это вобще не встречка (разметки нет) - потому и выписали обгон, а про обгон не помню.

[TURBO рыба]

По картинкам не видно (не открыть), оперирую примерами на картинках ниже.
Но судя по Госту на установку знаков, если там есть светофор со стрелкой, которая включается НЕ ОДНОВРЕМЕННО с основным зеленым светом на светофоре, то перед перекрестком должен быть знак "движение по полосам" - он работает даже при отсутствии разметки.
Посмотри - есть ли такой знак перед перекрестком - может многое прояснить

[Дима095]

Ну в общем и целом так. Только разметка отсутствовала напрочь!(Это и подкупало...) У меня все равно сомнения вот в трактовке нарушения: "ОБГОН попутного ТС с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке". ИМХО выезд был, обгона на перекрестке НЕБЫЛО! Или я неправильно трактую!?!? Тогда вопрос, если в данном случае машин бы не было совсем!?!? Т.е. обгонять было бы некого, поворот налево со "встречки"(разметки напоминаю нет никакой абсолютно) чем наказуем!?!?

[IgSo]

Если так, как показано 100% лишение (тут тупо встречка!), а вот без разметки - не все однозначно, так какую статью записали?