[De_Vice]

Обращаюсь к Вам за советом, господа-товарищи.

Так случилось, что супруга попала в ДТП на второй нашей машине (Форд Фокус). Как раз ехали в отпуск. Виновник выехал на встречку и на приличной скорости, зацепив попутно ещё один Фокус, въехал в «морду» нашему автомобилю, за что был лишён прав на 5 месяцев. С супругой, слава богу, всё более-менее хорошо (отделались сотрясением и ушибами), а вот авто пострадало конкретно. По мнению знакомых автомехаников – это «тотал». Восстановить, говорят, можно, но ездить после этого на ней они бы не стали. По КАСКО машина застрахована не была. Теперь предстоит получать крошечное возмещение по ОСАГО.

Знакомый эксперт оценил ущерб в 350 000. Учитывая, что в данном ДТП пострадало 2 автомобиля (помимо авто виновника), то рассчитывать на возмещение в 120 000 не приходится. По-страховке получим тысяч 60, только. Соответственно, остальные 290 000 надо как-то стребовать с ответчика.

Как вы думаете, есть ли смысл заморачиваться с судебным иском в отношении виновника, если ему 25 лет, он официально числится безработным и ездит на Пассате своего отца? Полагаю, никакой собственности у него не имеется. Т.е. остаётся рассчитывать на те копейки, которые суд обяжет его выплачивать нам ежемесячно. Вобщем-то, мы и от этих копеек не отказываемся, но ведь виновник может просто-напросто не платить и этого. Кто будет следить за исполнением решения суда? Приставы? А им это надо? Или придётся их стимулировать рублём, чтобы хоть что-то делали? Как полагаете, будут ли оправданными в данном случае накладные расходы на подачу иска, независимую экспертизу, транспортировку авто к месту проведения экспертизы и обратно? Или скорее всего с виновника мы не получим ни копейки?

П.С. Вообще-то, хочется чтобы виновник хотя бы формально понёс наказание за свой поступок, но не хочется при этом остаться в накладе.