Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Peugeot и Citroen > Peugeot 4007

Важная информация


Peugeot 4007 Правильно говорить "Пежо", а не "Пегеот"

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.06.2011, 11:23   #1
RKA
Старожил Клуба
 
Аватар для RKA
 
Имя: Константин
Авто: Аутлендер 3 GT сентябрь 2017
Сообщений: 1,433
По умолчанию Тест и сравнение Pajero4 3л бенз АКП с 4007 CTV

Приветствую форумчане! Хочу поделиться впечатлениями о тест-драйве Паджеро 3л бензин АКП в сравнении с моим 4007 CTV. Думаю, многие присматривают будущий автомобиль заранее, поэтому будет интересно.Собственно тест - нравиться авто Паджеро4,большой вместительный и проходимый, пробовал 3л бензин АКП. По аргономике есть нюансы - кажется узковат после 4007-го, наверное это из-за того что дверь ближе к седенью, т.к.расстояние между сиденьями больше чем в 4007.По динамике чуть хуже, но для города вполне. Чувствуются преключения автомата.Руль не такой острый и приходиться докручивать (больше оборотов от упора до упора) на поворотах, что немного напрягало. Расход на компе показывал 19,7-19,4 л на 100км. Но это тест драйв по городу, реально будет думаю по городу 15-16л.Тормоза немного ватные, хуже чем на 4007.Вес машины больше. В остально один позитив. Супер-селект переключается без толчков т.е. вообще не заметно. Разницу по городу между задним приводом и полным не ощутил в отличие от 4007-го,который на 2вд начинает рыскать в разные стороны. Задний привод однозначно лучше для большой машины, тест-драйв подтвердил. Но конечно есть и минусы - машина дорогая, в оптимальной комплектации Instyle стоит 1654 тыс. руб. в окраске металлик. Дорогая КАСКО от 100 тыс. руб. ТО думаю тоже будет дороже. По налогу не сильно затратно - 178л.с. против 170л.с. у Пежо.
Хранить такой агрегат тоже проблемно - гараж нужен с высотой ворот 2метра. Размеры к которым надо привыкнуть но это больше особенности, чем минусы. Что еще? Штатная навигация номинальная, т.к. тестил Ультимат - не впечатлила. На это приблуду можно не тратить деньги. Лучше поставить что-нибудь другое. Багажник большой, и из-за отсутствия 3-го ряда(с 2010г пятиместный) в полу получилась огромная ниша для инструментов аптечки и т.д. Резина ходовая - 265/65R17 вполне комфортно. Примерно как на 4007 на 215/70R16 по мягкости. Запаска полноразмерная на литом диске, снимается с задней двери, удобно. Вообщем, надо копить деньги и возможно Паджеро4 станет очередным "железным конем". Всем удачи на дороге!
RKA вне форума   Вверх Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение комплектаций Outlander XL vs 4007 vs C-Crosser Dr. Alex Outlander XL. 2010. Jet fighter grill - Отзывы 37 16.12.2011 21:33
сравнение пежо и митсы j0hn Peugeot 4007 21 01.06.2011 20:23
Сравнение C-MAX и Outlander XL t00kind Outlander XL - Отзывы 16 11.05.2010 23:40
сравнение сервиса Аут vs Форестер roma_ru Outlander - Отзывы 4 19.12.2009 22:43

Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU