Outlander 2013-2014-2015 CVT (2.0 MIVEC и 2.4 MIVEC): Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95

joujouk · 22.12.2012, 23:31

Мужики, вы просто забыли в какой мы стране живем? =)
А поводу бензина - у меня мнение, что заправляться лучше одним и тем же бензином, на одной и той же заправке. А 92 или 95 это уже не суть важно.

Хотя из личного опыта 95 работает по стабильнее, как бы "реализовывает". 92 иногда не тянет, например при очень медленном троганье в горку. На 95 потише и расход меньше (видимо за счет лучшего КПД), но он и дороже.

bc---- · 22.12.2012, 23:37

Цитата:

Сообщение от joujouk

На 95 потише и расход меньше (видимо за счет лучшего КПД)

С чего вы взяли, что на 95 лучше КПД???

joujouk · 22.12.2012, 23:57

Цитата:

Сообщение от bc----

С чего вы взяли, что на 95 лучше КПД???

Чисто империческим путем. =)
Это не факт, но очень на то похоже.
У друга 2.0 литра, у меня 2.4. Пробовали 95-й у него и у меня, а потом 92 у него и у меня.
Мы не сравнивали 2 машины, мы сравнивали разницу что и как меняется в пределах одной машины.
А потом сделал лично свой вывод, 95й вроде как лучше "тянет" на 2.4 движке.(на 2.0 движке разницы не почувствовали) То есть прирост мощности-производительности был ощутим. Плюс на 95 расход ниже, тут никаких замеров не нужно =) Не знаю как вам все это объяснить, это нужно сесть и почувствовать.
Может это связано с тем, что разная компрессия на движках, я хз.

bc---- · 23.12.2012, 00:16

Цитата:

Сообщение от joujouk

95й вроде как лучше "тянет"

Тут ключевое слово "вроде как". Замерьте разгон по видеозаписи спидометра на одной трассе, и все встанет на свои места.

95-й бензин не обладает большей энергоемкостью, чем 92-й. У него всего лишь более высокая стойкость к детонации, из-за чего его можно использовать в движках с большей компрессией. Если детонации нет на обоих видах бензина, то все отличия - это просто психология.

joujouk · 23.12.2012, 00:18

Цитата:

Сообщение от bc----

Тут ключевое слово "вроде как". Замерьте разгон по видеозаписи спидометра на одной трассе, и все встанет на свои места.

95-й бензин не обладает большей энергоемкостью, чем 92-й. У него всего лишь более высокая стойкость к детонации, из-за чего его можно использовать в движках с большей компрессией. Если детонации нет на обоих видах бензина, то все отличия - это просто психология.

Спасибо, убедили =) Хотя подсознательно я тоже так думал

А спидометр и правда надо будет замерить, но уже весной =) Спасибо, тезка, за идею =)

bc---- · 23.12.2012, 00:22

Цитата:

Сообщение от joujouk

Плюс на 95 расход ниже, тут никаких замеров не нужно =)

Да щас!

Как, интересно, можно на глазок оценивать расход, если режим движения каждый день разный? Замерять расход можно только на трассе. На одном и том же участке длиной минимум 10-15 км. И при близкой температуре воздуха. И только на круизе. И с одинаковой загруженностью машины. Выставляете одинаковую скорость, включаете круиз, обнуляете БК, едете 10-15 км, записываете расход. Потом повторяете все то же самое на другом бензине. Если получите цифры, отличающиеся больше, чем на 0.3-0.4л/100км, только тогда и можно говорить о различном расходе. А так... сегодня за дневную поездку у меня расход был 13.7л, во вторник 12.5л И это при примерно одинаковых пробках (я во вторник рано утром выезжал). Я не понимаю, как на фоне такого разброса можно делать какие-то выводы о расходе при заправке разным топливом.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:22 ----------

Цитата:

Сообщение от joujouk

А спидометр и правда надо будет замерить,

http://www.youtube.com/watch?v=hSsIAjYd01c

10с до сотни, я так же делал, тоже вышло 10с (при том, что машина была еще с лишним грузом около 100кг). Японцы в отличие от корейцев честно указывают характеристики, что не может не радовать.

joujouk · 23.12.2012, 00:29

Цитата:

Сообщение от bc----

Да щас!

Как, интересно, можно на глазок оценивать расход, если режим движения каждый день разный? Замерять расход можно только на трассе. На одном и том же участке длиной минимум 10-15 км. И при близкой температуре воздуха. И только на круизе. И с одинаковой загруженностью машины. Выставляете одинаковую скорость, включаете круиз, обнуляете БК, едете 10-15 км, записываете расход. Потом повторяете все то же самое на другом бензине. Если получите цифры, отличающиеся больше, чем на 0.3-0.4л/100км, только тогда и можно говорить о различном расходе. А так... сегодня за дневную поездку у меня расход был 13.7л, во вторник 12.5л И это при примерно одинаковых пробках (я во вторник рано утром выезжал). Я не понимаю, как на фоне такого разброса можно делать какие-то выводы о расходе при заправке разным топливом.

Тупо заправляюсь с 1 литра до плного, скидываю киллометраж, езжу каждый день на работу по одному и тому-же маршруту. Погода в Москве тогда стояла одинаково мерзопакостная. На следующей заправке считаю по чекам =) Так 1 неделя на одном, 2я на другом. Разница не прям шибко заметная, но есть. На 92м у меня 18,5 л(московские пробки =)) а на 95м 16,5л

---------- Добавлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:29 ----------

Цитата:

Сообщение от bc----

А так... сегодня за дневную поездку у меня расход был 13.7л, во вторник 12.5л

а как у вас такой маленький расход? У меня даже после обкатки не упал ниже 15 =(

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:29 ----------

Все! Вы меня расстроили, ушел курить.

sc_mike · 24.12.2012, 10:58

Цитата:

Сообщение от bc----

http://www.youtube.com/watch?v=hSsIAjYd01c

10с до сотни, я так же делал, тоже вышло 10с (при том, что машина была еще с лишним грузом около 100кг). Японцы в отличие от корейцев честно указывают характеристики, что не может не радовать.

на 10с отметке на видео не было 100 км/ч.
100 кмч - это отметка 110 спидометра примерно. На всех, знакомых мне, машинах. Полагаю, это делается специально. Возможно для разбирательств типа "У меня врал спидометр, реально я ехал медленнее". Попробуйте по GPS замерить.

Эдуард · 23.12.2012, 15:22

Коллеги-одноклубники,вы забываете о самом важном,прописан у вас в мануле АИ-92,так радуйтесь всей командой!!!
А вот у нас прописан
АИ-95... А это совсем иная история.

Дачник · 28.12.2012, 12:55

Цитата:

Сообщение от Эдуард

Коллеги-одноклубники,вы забываете о самом важном,прописан у вас в мануле АИ-92,так радуйтесь всей командой!!!
А вот у нас прописан
АИ-95... А это совсем иная история.

Ну у нас на XL 2.4 был прописан 95-й, хотя по параметрам двигатель и 92-й удовлетворял. Ездил я все 4 года на 92-м и не парился, пробовал 95-й - разницы никакой, даже показалось, что расход чуть возрастал, а по динамике все фиолетово. Ну а на этом пепелаце уж тем более на 92-м езжу.

Sludnov · 24.12.2012, 16:51

Так это на всех авто без исключения, еще как только GPS стала доступна заметил.
Думаю GPS привирает, раз смысла никто не знает.

bc---- · 24.12.2012, 17:03

А зачем GPS врать? Да еще точно совпадая в своем вранье с показаниями БК.

Sludnov · 24.12.2012, 17:09

Да ну не зачем, просто математика такая.
Я далек от мысли, что все производители авто вступили в сговор.

bc---- · 24.12.2012, 19:09

Не умножайте сущности сверх необходимого. Если два разных прибора показывают одно и то же значение, а третий прибор - другое, то гораздо вероятнее, что врет именно третий, а не оба первых (причем, не просто врут, а врут строго одинаково).

sc_mike · 25.12.2012, 18:59

Цитата:

Сообщение от bc----

Не умножайте сущности сверх необходимого. Если два разных прибора показывают одно и то же значение, а третий прибор - другое, то гораздо вероятнее, что врет именно третий, а не оба первых (причем, не просто врут, а врут строго одинаково).

Еще один прибор в эту тусовку:
Не обращали внимания, что когда вас тормозит сотрудник ДПС, у него на радаре скорость ВСЕГДА меньше, чем та, которую вы ожидали там увидеть?

Мое предположение, простите за оффтоп, что каким-то именно отсюда и родился тот знаменитый миф про "водительскую десятку"