никак не могу померить расход... но полного бака под пробку хватает примерно на 300км. точный расход не могу узнать, т.к. лью бензу с бензовоза, а там не кажет скока влил)))
ну а у меня уж два года ничего не меняется. Водные:
резина 225*55*17
бенз 95
режимы спокойные. Ну скажем в пол-тапки. Жена 80% времени на нем ездит.
город (средняя скорость по компу 15-17 км/час) расход 20-21 литров.
трасса (скорости 120-140) 11-12 литров.
город (средняя скорость по компу 15-17 км/час) расход 20-21 литров.
Откуда такой расход? Я вообще ничего понять не могу. Однозначно нужно смотреть систему зажигания, лямбду, впуск (маф, фильтра и т.п.).
С отжигами у меня расход выше 14 ну никак не поднимается + к этому турботаймер, прогрев.
Вообще-то машина периодически проходит диагностику. Меняются свечи, фильтры... Недавно правда вляпались по-полной. Кому интересен ход событий, то приглашаю https://www.out-club.ru/board/showth...ear#post829185
Но такой расход у нее с рождения. И сильно не удивляет. Мой Турер в городе (правда при аццких отжигах, но без буста) ест около 20. Но он на механике. По трассе - 10-11. Что тоже не удивительно. Аэродинамика лучше, и монопривод.
А вот в 14-15 у Эйртрека при активной езде по городу... Простите, но ну не верится никак! Где-то тут "цобако порылось".
Может наоборот у тебя забеднена смесь?
Кстати, никто не сталкивался с различными вариантами прошивок? А то может это японцы балуются? Типа, на экономичные режимы настраиваются иногда.
---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:09 ----------
Кстати, пообщайся с владельцами 2-литровых атмо-треков. У них под 17 литров заваливает по городу. Чего уж нам, турбовым.
---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:09 ----------
Подключить бы тебе ШЛЗ. Да сравнить с данными georg1970. У него а/ф 9 единиц кажет. Боюсь у тебя под 14 окажется.
Кстати, никто не сталкивался с различными вариантами прошивок? А то может это японцы балуются? Типа, на экономичные режимы настраиваются иногда. Ну что касается именно моего варианта, то вряд ли бы японец стал обеднять смесь и устанавливать буст-контроллер, трассу, полуслики и т.п. Но расход такой и есть.
А турер и у самого был, там расход да, меньше не опускался.
Кстати, вообще мысля интересная про прошивки. Чет не попадалось нигде. Есть готовые варианты? Типа, с приподнятым бустом и картами по-злее.
---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:16 ----------
Цитата:
А турер и у самого был, там расход да, меньше не опускался.
Автоматный? У приятеля автоматный ниже 20 не опускается.
Мой при более или менее спокойных режимах вообще 18 кушает. Не удивлюсь, если задаться целью и потошнить с сотню км, то и до 14-15 опустится.
---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:16 ----------
2 Маршал: Кстати, ты не стоковый диаметр колес учитывал?
Кстати, ты не стоковый диаметр колес учитывал? Если его учитывать, то расход еще меньше получается)))
Ну если у меня ШЛЗ покажет 14 единиц, то все в порядке, нормальная смесь. Правда опираюсь на данные ШЛЗ AEM для турера, т.к. приходилось настраивать только его.
9 это для трека какая смесь?
Да не наезжай на парня :-) Далек от мысли, что он врет. Или меряет как-то не так. Или внатуре попонец в мозгах поковырялся. Смесь 9 ед - это жесть, вообще-то. Под хорошим бустом - свечи каждый день менять. Не терпят они такого "богатилова".
Я склонен все же думать, что мосх шитый. А стоковая прошивка похоже более, чем безопасная. Не зря народ пишет, что спокойно ездят на 92 бензе.
---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:08 ----------
Цитата:
Сообщение от georg1970
Петрович как-то говорил, что у него тоже расход 14-15 с клоуз лупом.