Кто то говорит что не будут... но на подкрылке есть потертости.
Видимо некий частный вариант("усталость" подвески,например).Потому как,мой вариант,размерность 235/55/18 что на штатных 18" литых,что на нештатных (другой вылет ET40,ширина обода шире-8") ни о каких потертостях на подкрылках и речи быть не может.
Скажу другое, у меня 2 комплекта колес и оба одного размера. К летней нет претензий, а вот зимняя из-за высокого протектора очень близко подходит к подкрылку. Резина Dunlop Grandtrek SJ6, пробег уже 15,000км. Резина превосходно держит заснеженную дорогу, потому такие мелочи ей прощаю.
Покурил большую часть темы, пришел к выводам по 18 радиусу на аут3, скажите - я верно понял всё?
- на зиму лучше резину узкую, то есть с родной шириной самое оно, но просто выше, чтобы не трясло как на стиральной доске - 225/60/18 либо 225/65/18(точно не трёт?)
- на лето можно и пошире, только на управляемости хуже сказывается? оптимально 235/55/18 или 235/60/18
- чем выше профиль, тем хуже динамика? но на сколько - 10мм разницы уже реально ощущается?
Хоть ещё и зима, но никак не могу определиться, что на лето лучше взять для R18
235\60 или 225\60 - хочется чтобы максимально мягко и комфортно, т.е. 1й вариант вроде как лучше ибо заколебало трястись на люках, но 235 смущает возможностью цеплять при загрузке и ухудшением управляемости
Хоть ещё и зима, но никак не могу определиться, что на лето лучше взять для R18
235\60 или 225\60...
дайте совет, спасибо
А почему-бы не рассмотреть "золотую" середину 235/55/18?Стопудово,нигде и не за что не цепляет,летний вариант( в данной ветке) при любой нагрузке,даже близкой к макс.
Немного шире и немного выше штатного варианта.
Я лично остановился на данной размерности,посчитав оптимальным вариантом.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sdaww
... крепежное отверстие 13х30 нормальное для диска? Не подскажите, какие стандартные отверстия у дисков?
Не запутались в лабиринте цифр?13х30 - это какое такое крепежное отверстие?
Про штатные параметры прописано в шапке данной темы.
Последний раз редактировалось Эдуард; 26.12.2013 в 18:04.
Не запутались в лабиринте цифр?13х30 - это какое такое крепежное отверстие?
Про штатные параметры прописано в шапке данной темы.
Эдуард, про штатные параметры дисков я читал.
Просто смотрю на СКАДовские диски (вот например http://www.skad.ru/ru/products/16/Слалом/) и там есть этот параметр - "крепежное отверстие". Видимо имеют ввиду отверстие под шпильку. Вот и возник вопрос...
Эдуард, про штатные параметры дисков я читал.
Просто смотрю на СКАДовские диски (вот например http://www.skad.ru/ru/products/16/Слалом/) и там есть этот параметр - "крепежное отверстие". Видимо имеют ввиду отверстие под шпильку. Вот и возник вопрос...
Все понятно,более чем.Прописанный вами параметр равнозначен P.S.D. 5х114,3,соответствующий штатному.
Параметр ET рекомендовал бы в пределах близких к 38-ми,в крайнем случае 35-ять.
Цитата:
Сообщение от Johnyman555
И что - ощутимо комфортнее?
Просто я отталкиваюсь от высоты профиля в отличие от штатной резины, для 235\60 - на 17 мм больше, для 225\60 - на 11 мм, а для 235\55 - всего 5 мм. Как то совсем мне кажется мало, ездил на стандартных R16 - самое то по комфорту, и там высота профиля целых 151 мм, что как раз близко к 235\60, у которой высота 141 мм.
Хочется чтобы как на 16ых по комфорту, но красота чтобы была 18ых
На АIII-ем была изменена настройка подвесок в зону "комфортности",т.е. чуть мягче,нежели XL.Как минимум задняя подвеска АIII стала одинакова для всех вариантов(стойка в сборе,ранее реализованная исключительно для всех праворульных XL и европейских XL JFG 2.0).
Так вот эти всего плюс 5мм,реально "преобразили" подвеску в сторону комфорта,я о себе,JFG под задницей.Однако,+17мм допускаю,при условии наличия/приобретения внедорожной резины для покатушек по всевозможным говн@м.Но все Ауты не тот вариант!!!
Потому и предлагаю,так как второй год юзаю!
Последний раз редактировалось Эдуард; 26.12.2013 в 21:01.
На АIII-ем была изменена настройка подвесок в зону "комфортности",т.е. чуть мягче,нежели XL.Как минимум задняя подвеска АIII стала одинакова для всех вариантов(стойка в сборе,ранее реализованная исключительно для всех праворульных XL и европейских XL JFG 2.0).
Так вот эти всего плюс 5мм,реально "преобразили" подвеску в сторону комфорта,я о себе,JFG под задницей.Однако,+17мм допускаю,при условии наличия/приобретения внедорожной резины для покатушек по всевозможным говн@м.Но все Ауты не тот вариант!!!
Потому и предлагаю,так как второй год юзаю!
Что-то я всё равно не пойму - почему для R16 151 мм профиль - это стандартная резина для города, а для R18 141 мм - для покатушек по г-ам? Чисто теория вопроса - в чем смысл такого различия?
А почему-бы не рассмотреть "золотую" середину 235/55/18?Стопудово,нигде и не за что не цепляет,летний вариант( в данной ветке) при любой нагрузке,даже близкой к макс.
Немного шире и немного выше штатного варианта.
Я лично остановился на данной размерности,посчитав оптимальным вариантом.
И что - ощутимо комфортнее?
Просто я отталкиваюсь от высоты профиля в отличие от штатной резины, для 235\60 - на 17 мм больше, для 225\60 - на 11 мм, а для 235\55 - всего 5 мм. Как то совсем мне кажется мало, ездил на стандартных R16 - самое то по комфорту, и там высота профиля целых 151 мм, что как раз близко к 235\60, у которой высота 141 мм.
Хочется чтобы как на 16ых по комфорту, но красота чтобы была 18ых