Выработал несколько рекомендаций:
если в вас въехали, и получать предстоит по ОСАГО виновника, НИКОГДА!!!!! не ведитесь на экспертизу страховщика! занизят минимум на 30%! Сдавая документы в страховую, пишите заявление о вашем решении выбрать независимого эксперта по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ! Далее, делайте оценку у нормальных экспертов! (если чего, могу дать координаты вменяемых, берут 2500, делают хорошо). после предоставления страховщикам результатов калькуляции, ждите решения, если сумму все-таки занизят, то все равно, берите что дают, а после того, как получили, нанимайте адвоката, исковое заявление, и - в суд! судья назначит новую экспертизу, как правило, в НАМИ, которая будет отличаться от вашей +\- 2 тысячи рублей, и оплачивать которую, как и ваши затраты на адвоката, будет страховая.
БОЛЬШИНСТВО СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ - РЕАЛЬНО РАЗВОДЯТ И НЕДОПЛАЧИВАЮТ ПО ОСАГО, РАСЧЕТ НА ТО, ЧТО НАШИ ГРАЖДАНЕ НЕ ИДУТ СУДИТСЯ!
У меня знакомый работает в страхнадзоре, так вот даже из тех, кого страховщики кинули на суммы более 100 тыр, в суд идет менее 10%!
НЕ БУДЬТЕ ТАКИМИ ЖЕ! НЕ ДОПЛАЧИВАЮТ- В СУД! ЭТО НЕ СТРАШНО(ОСОБЕННО КОГДА ВЫ - НЕ ПОДСУДИМЫЙ!)
Афигенный совет.......Без комментариев
А Вы журналисткую поддержку оргнанизовывать будете? Глядишь мы на первые полосы в СМИ попадем: "Вася с аут-клуба не получил по ОСАГО 20000 руб..."
При этом эксперту отдай, оценщику отдай, адвокату НОРМАЛЬНОМУ ГРАМОТНОМУ И РАЗБИРАЮЩЕМУСЯ (чтоб дело выиграть) дай, госпошлину заплати...ИТОГО расходы 20001 руб. + время месяца 2-3 минимум и даже если выиграешь - затраты перекроют сумму компенсации....
А оно надо? У меня жена в суде работает...наслышан
ЗЫ меня страховая "кинула" на 40тыр. Судиться не пошел...Другие рычаги имеем
---------- Добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:41 ----------
Каждая битва должна быть обдумана - за что биться то?
---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:43 ----------
И еще по поводу занижения. Если по КАСКО берешь наличными, тоже занижение примерно на 30% идет. Это стандарт сейчас в условиях кризиса. А с экспертом страховой 95% договориться можно за сумму меньшую, чем независимой платить будешь
если в Вас въехали и у Вас только ОСАГО
Мой совет простой: После получения денег от СК по ОСАГО, ставте авто на ремонт. С сервиса берете все документы по ремонту (заказ-наряд, чеки, квитанции..), собираете все документы и ТОГДА в СУД и выставляете иск тому, кто въехал в Вас. Но опять-таки надо смотреть кто въехал и что можно с него получить....
А то было 5 лет назад у меня...Въехал в меня пионэр с нижегородской области 85 г.р. на гнилой "девятке",....что с него взять? по 100 руб. каждый месяц получать? Да нафиг нужно....Время дороже.
Рассказывали мне тут случай.. Когда с экспертом одной известной компании договорились за пару т.р. т он фломастером черным нарисовал трещину на бампере, сфоткал все и человеку нормально все поменяли или выплатили, не помню уже.
Доброго всем времени суток. Три дня назад вьехали в мой XL в заднюю левую сторону. Виновник застрахован в МАКСе,я в Росгосстрахе. Вчера приехал в РГС на осмотр. Эксперт адекватный был,писал все что надо,все под замену,но предупредил,что у МАКСа,очень много левых полюсов,и они могут отказать в выплате, сославшись что такого полюса у них не существует. Кто нибудь сталкивался с МАКСом по ОСАГО? А то я уже испугаться успел.
Макс, Иван - я ж тоже самое, только другими словами написал
Про трещину и маркер поверю. Только не в этом году Ужесточили треования...Я раньше сам так оформлял
На будущее, прежде чем писать подобную чушь неплохо бы было узнать, что - эксперты проводящие оценку ущерба не работают в страховой компании. Экспертиза у нас независимая... .
это оценочная компания, связанная со страховой, зачастую и сидящая в их помещении - то независимая ? не смешите мои тестикулы!
to:Иван - ОК, давайте эксперту дадим взятку, гаишнику - взятку, учителю в школе, воспитателю в детском саду.... а потом удивляемся, что оборзевшие Евсюковы, одуревшие от власти и ваших подношений, творят что хотят, не задумываясь о последствиях!
сам принципиально- не копеки не даю!
это оценочная компания, связанная со страховой, зачастую и сидящая в их помещении - то независимая ? не смешите мои тестикулы!
to:Иван - ОК, давайте эксперту дадим взятку, гаишнику - взятку, учителю в школе, воспитателю в детском саду.... а потом удивляемся, что оборзевшие Евсюковы, одуревшие от власти и ваших подношений, творят что хотят, не задумываясь о последствиях!
сам принципиально- не копеки не даю!
Они реально НЕЗАВИСИМЫЕ и работают сразу с несколькими СК, просто они аффилированные , да есть такое, но это разные вещи. У нас например и Рольф с Галфом аффилированные - трудоемкость там совсем не те 900 руб/час, которые выставят вам если вы туда приедете.
Любой осмотр в СК (что КАСКо что ОСАГО) проводит НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза. То что они сидят на территории СК, это не значи что они принадлежат СК. Для удобства страхователей все делается
2 Баттерс: а где журналим? или журнальничаем? кароче...где работаем?
Автоиздание хоть или какой нить "ПеньБой"?
Любой осмотр в СК (что КАСКо что ОСАГО) проводит НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза. То что они сидят на территории СК, это не значи что они принадлежат СК. Для удобства страхователей все делается
Что, мне подсказывает что результат НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы зависит от того кто больше даст эксперту, вы или страховая компания
Любой осмотр в СК (что КАСКо что ОСАГО) проводит НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза. То что они сидят на территории СК, это не значи что они принадлежат СК. Для удобства страхователей все делается
2 Баттерс: а где журналим? или журнальничаем? кароче...где работаем?
Автоиздание хоть или какой нить "ПеньБой"?
Вы что, реально верите, что оценщики, которые сидят в МАКСЕ, например, и к которым вас безапелляционно направляют сотрудники СК, стоит вам только заикнуться о независимой экспертизе, находятся там для ВАШЕГО удобства, а не занижают оценки в интересах СК? У вас, простите, акций МММ не сохранилось? С такой доверчивостью, вам нужен постоянный круглосуточный адвокат, ИМХО!
журналюжим мы в авто-мото изданиях, и не только(путь такой "мото" - "за рулем" - ТВЦ - "мотор" - "моторевю" ) сейчас больше для души, так как в основном коммерцией занимаемся... во скока я смайликов засадил
нет. Мне эксперт в свое время столько повписал..... СК чуть тоталом не признала, делали повторно экспертизу, чутка вычеркнули, но все равно все зергуд было
по поводу найма адвоката, хочу подметить, что в судебном порядке компенсировать его услуги может получиться не полностью.
на практике, сумма, подлежащая компенсации за услуги адвоката составляет ДО 15 тр.
проще говоря, если страховая компания вам недоплатила 15 тр на ремонт, а адвокат просит 30 тр, то страховая после судебного решения вам компенсирует 15 на ремонт и 15 на адвоката. т.е. игра явно свечь не стоит, только моральное удовлетворение.
Охладите пыл, горячие финские парни. Тема про борьбу со страховыми актуальна, как никогда, но не стоит переходить на личности и посты в стиле "сам дурак".