Черный полковник, если "Стопхам" до сих пор существует, то видимо законна.
Тем более теперь, когда "Стопхам" сам по себе, а не под нашистами.
А вообще по закону, съемку в общественных местах можно вести без проблем и разрешений.
Съемка была бы запрещена, если бы вы проникли на территорию, чьей-то частной или государственной собственности, загородный дом, квартира, метрополитен, завод и т.д
Direktor,
1. не факт, что "стоп хам" законен. Моему авто наносится вред (кто разрешал до него дотрагиваться?). Просто нанесенный ущерб несоизмерим с судебными издержками, лень связываться, тем и пользуются активисты. Какие у них права на совершение таких действий? Есть должностные лица, которые должны этим заниматься, а не все кому вздумается.
2. А ссылку на такой закон можно?
не факт, что "стоп хам" законен. Моему авто наносится вред (кто разрешал до него дотрагиваться?). Просто нанесенный ущерб несоизмерим с судебными издержками, лень связываться, тем и пользуются активисты. Какие у них права на совершение таких действий? Есть должностные лица, которые должны этим заниматься, а не все кому вздумается.
Полностью согласен, что их действия незаконны. Только ходят они толпой, а водитель как правило один. Собраться толпой и набить лицо. Согласен, что авто ставить надо в один ряд, но и клеить что-то на мою машину не надо!
---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:18 ----------
Кстати о съемках. Снимать гаишника на дороге можно, а в патрульном автомобиле нет. Вот так.
Direktor,
1. не факт, что "стоп хам" законен. Моему авто наносится вред (кто разрешал до него дотрагиваться?). Просто нанесенный ущерб несоизмерим с судебными издержками, лень связываться, тем и пользуются активисты. Какие у них права на совершение таких действий? Есть должностные лица, которые должны этим заниматься, а не все кому вздумается.
2. А ссылку на такой закон можно?
В сюжете снято правонарушение,а это снимать можно.
А какой вред СТАПХАМ наносит вашему авто?
Я даже поддерживаю стопхамовское движение.
Все очень просто: паркуйтесь и катайтесь по правилам, и проблем не будет.
Pavel, вот именно! Так - лучше!!!
Это представитель власти, а ему на ногу наехали
И только полицейскому разрешено трогать МОЁ имущество и дотрагиваться до меня! А не всем, кому в голову взбредет
Pavel, вот именно! Так - лучше!!!
Это представитель власти, а ему на ногу наехали
И только полицейскому разрешено трогать МОЁ имущество и дотрагиваться до меня! А не всем, кому в голову взбредет
Интересная логика, вас трогать нельзя, но вы можете вести себя по хамски? Живите никому не мешая и будет вам счастье.
В сюжете снято правонарушение,а это снимать можно.
А какой вред СТАПХАМ наносит вашему авто?
Я даже поддерживаю стопхамовское движение.
Все очень просто: паркуйтесь и катайтесь по правилам, и проблем не будет.
Пару раз видел репортаж, как клеили огромные наклейки на стекла авто, в т.ч. и лобовое. Тем самым создавали условия, препятствующие управление автомобилем (в частности, светопропускание менее установленной нормы). Для устранения данной неисправности необходимо отвести машину на эвакуаторе с СТО, мойку (не царапать же стекло с обогревом прям на месте в нестерильных условиях) и отмыть с применение специальных средств (шампунь из ашана), взять чеки, накладные, акты и тд.. Это так на вскидку, без юристов. Я к чему. при желании можно это организовать и все за счет активистов.
Ни в коем случае, я ничего не доказываю. Просто рассуждения. Буду благодарен за аргументированный ответ. Может пригодится.
Движение стоп-хам в том виде, в котором оно сейчас существует не поддерживаю категорически. Это из серии "вот сейчас выпьем и пойдем на улицу хулиганов искать".
Пару раз видел репортаж, как клеили огромные наклейки на стекла авто, в т.ч. и лобовое. Тем самым создавали условия, препятствующие управление автомобилем (в частности, светопропускание менее установленной нормы). Для устранения данной неисправности необходимо отвести машину на эвакуаторе с СТО, мойку (не царапать же стекло с обогревом прям на месте в нестерильных условиях) и отмыть с применение специальных средств (шампунь из ашана), взять чеки, накладные, акты и тд.. Это так на вскидку, без юристов. Я к чему. при желании можно это организовать и все за счет активистов.
Ни в коем случае, я ничего не доказываю. Просто рассуждения. Буду благодарен за аргументированный ответ. Может пригодится.
Движение стоп-хам в том виде, в котором оно сейчас существует не поддерживаю категорически. Это из серии "вот сейчас выпьем и пойдем на улицу хулиганов искать".
Ещё раз прочтите мой пост.
Повторяю : Все очень просто: паркуйтесь и катайтесь по правилам, и проблем не будет.
Никто Вам ничего клеить не будет.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от rybckin.vadik
Хамов на дорогах станет только тогда меньше, когда нормально организуют дорожное движение, построят парковки и тд, а тосейчас офисных зданий понастроили, а парковок возли них нет вообще
Не согласен.
Многие не хотят искать парковку,просто бросают своё где удобно им.
Вторым, третьим рядом на переходах и тротуарах.
Direktor,
1. не факт, что "стоп хам" законен. Моему авто наносится вред (кто разрешал до него дотрагиваться?). Просто нанесенный ущерб несоизмерим с судебными издержками, лень связываться, тем и пользуются активисты. Какие у них права на совершение таких действий? Есть должностные лица, которые должны этим заниматься, а не все кому вздумается.
2. А ссылку на такой закон можно?
Что-то вы так переполошились?! Значит нарушаете?!
Воспитанный человек никогда не поставит авто вторым рядом перегородив дорогу остальным. И никогда не будет так близко принимать к сердцу акцию "стоп хам", т.к. с ПДД у него все ОК.
Я лично "ЗА" эту акцию. Возможно хамов на дороге будет меньше.
Sergy, отсюда делаю вывод, что съемка незаконна, так как
Цитата:
Видео и фотосъёмка людей в общественных местах осуществляется свободно: ...если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.