[escudo95]

Вот нарыл такое!

http://www.magicsys.spb.ru/news/kodgrabber.htm

Извеняйте если Баян! Никого не хочу расстраивать, но почитать думаю интересно.

Выход один СТРАХОВКА.

[Tanika]

Страшно.... Сволочи!! Что только не придумывают!!

[victor_kamui]

Ничего страшного. Обычные сигналки типа шерхана всегда были пищалками для отпугивания шпаны. Это факт. Ну а кроме страховки, как это многократно обсуждалось на форуме, можно поставить противоугонный комплекс из механических блокираторов и иммобилайзера. Угонщику будет просто неинтересно с ними ковыряться, он уйдет и угонит такую же машину, но без охранного комплекса.

[СтасянXL]

Обычная реклама!

"Так что же? неужели все сигнализации совершенно беззащитны перед могуществом нового кодграббера? Нет. К счастью для автомобилистов, на его пути встала новая система кодирования - диалоговый код.
Первой компанией внедрившей подобную технологию в двусторонние системы стала компания Magic Systems. Все двусторонние сигнализации, выпускаемые компанией оснащаются диалоговый кодом, ставящем непреодолимую преграду электронному взлому....." (С)

[Sr.]

То что реклама не сомневаюсь, но! Действительно диалоговый код на сегодня не возможно считать. То что касается сигналок данной фирмы, то по ним много нареканий. Как альтернатива Пандора, но с ней тоже как повезёт, правда поставили такую на лансер и за два года ни одного косяка. И ещё вариант REEF 500й серии, на мой взгляд лучший из этих трёх, но цена с установкой под 30ку и функционал если сравнивать с игрушкой шерханом не в пользу REEFа. И опять же как было сказано выше нужна дополнительная защита в виде иммобилайзера и замка капота.

[victor_kamui]

по тестам сайта ugona.net сигналка Сталкер самая дальнобойная. какая-то там узкополосная частота используется.

[genchik]

Полное ИМХО, но есть простой способ защититься от электронного взлома для сигналок с динамическим кодом. Если у Вас есть подозрения на постороннее считывание, то при постановке авто на сигналку сделайте следующее:
Поставьте авто на сигналку, затем сразу снимите и потом сразу поставьте. Это действие можно повторить в неожиданный момент для угонщика (например чуть отошел от машины, а потом переустановил сигналку)
Ваш алгоритм установки сигналки ни один угоньщик не просчитает и есть огромная вероятность, что последний код он считать просто неуспеет.

[shax]

У меня на лансере стоял Сталкер лайт. Всё установщики говорили что с ней много косяков, у меня почти год всё работало без нареканий, а потом машину продал. Дальность действия действительно большая

[DmirtyVS]

Originally Posted by genchik

Полное ИМХО, но есть простой способ защититься от электронного взлома для сигналок с динамическим кодом. Если у Вас есть подозрения на постороннее считывание, то при постановке авто на сигналку сделайте следующее:
Поставьте авто на сигналку, затем сразу снимите и потом сразу поставьте. Это действие можно повторить в неожиданный момент для угонщика (например чуть отошел от машины, а потом переустановил сигналку)
Ваш алгоритм установки сигналки ни один угоньщик не просчитает и есть огромная вероятность, что последний код он считать просто неуспеет.

Глупость полнейшая - Вы думаете, что угонщик сидит и пытается на своем граббере нажать кнопочки синхронно с жертвой? Современные грабберы постоянно "слушают" эфир и сохраняют у себя в памяти все посылки.
Мало того, несколько посылок, перехваченные от одной сигналки дают возможность использовать алгоритмический код-граббер, а не замещающий или мануфактурный.
Если нет денег на Сталкер или Пандору, то лучше рассмотреть вопрос о приобретении из азии сигналок работающих в диапазоне 315 МГц (а не 433) - он очень редко у нас используется и многие грабберы ее не секут. Правда я не знаю, может эта частота у нас используется для каких-либо целей.
Еще можно использовать DF-component (DF-DI или DF-DS) их точно нельзя сосканировать кодграббером.

[Dmitrych]

Originally Posted by shax

У меня на лансере стоял Сталкер лайт. Всё установщики говорили что с ней много косяков, у меня почти год всё работало без нареканий, а потом машину продал. Дальность действия действительно большая

Проблема в правильной установке и настройке.
Хотя у знакомого был косячок. Навернулось силовое реле встроенное в блок. Заменили.

[Shpunt]

"Вся правда о вскрытии автосигнализаций код-грабберами"
http://rutube.ru/tracks/2409867.html

[YesYes]

Originally Posted by Shpunt

"Вся правда о вскрытии автосигнализаций код-грабберами"

Интересней камменты прочесть под этим видео.
.\\\
kurchanov 30 сентября, 17:29
Цитирую человека в жилетке, читать внимательно

Цитата:
...желая продвинуть свои сигнализации, недобросовестные производители охранных систем не ограничились заказной статьей в журнале, телерадиопередачами, интернетом. Они регулярно в разных городах России устраивают так называемые семинары, презентации и показы, на которых пытаются облить конкурентов грязью...


Начнем с того, что на семинаре и в этом видеоматериале вполне объективно показано, что сигнализации ШерХан 8-й серии не вскрываются имеющимся в нашем распоряжении код-граббером.
Почему же так расстроился заказчик-производитель этих систем, что включился в информационную войну?
Никого "обливать грязью" на своих семинарах мы не собираемся. Те, кто был на наших мероприятиях - не дадут соврать. "Недобросовестные производители" - это MS? Или может быть Пандора или Экселлент? Этих систем нет в списках код-грабберов, потому что производители этих систем реально озаботились криптостойкостью своего оборудования. Или может быть, MS, AT и MR объединились в едином порыве заказывать статьи, телепрограммы и проводить "так называемые" семинары? Как же так? Мы же конкуренты?
Если MAGIC CODE PRO можно взломать, то завтра появится код-граббер, который сможет справиться и с 10 серией Шер-Ханов в том числе.
Диалоговый код у MS появился пять лет назад - код-граббера , способного вскрыть его, нет. И дело тут не только в самом понятии - Диалоговый код. Похоже, что сейчас многие поспешат воспользоваться разрекламированным термином. Дело в организации этого самого диалогового кода.

Без сомнений, заказчик данного ролика - Мега-Ф. Только зачем же так позориться? Цель какая? Назвали бы ролик - "MS доказала, что Sher-Khan 8 не вскрывается код-граббером!"

____________________________________________________


Оказывается что угонщиков иногда и ловят