лично у меня была обоюдка! пришла на разбор! мне сказали, извините истину по делу установить не можем (оно мне и на руку было, потому что не факт что я была права, а повреждений у меня не было практически), я согласилась , взяла штраф и ушла! страховая никак не учавствовала, никто не знал ни номера полиса, но названия страховой! менты сказали, что обоюдка - это значит каждый сам себя ремонтирует! кстати, когда страховалась на след год, эта истиория не всплыла, и мне еще и скидку дали!
Если при ДТП в страховую не обращались - это ваше право. Но если будет обращение за выплатами, то в случае обоюдки они составят 50%. У приятеля именно такая ситуация была - у машин были серьезные повреждения.
кстати ещё вопрос если неправельно заполнена схема дтп по осаго нет номера жетона и тд то всё ровно можно расчитывать на выплаты или всётаки страховая может сделать на этом акцент и отказать в выплатах?
По идее никакой спорной ситуации нет.
Место столкновения определили или показания ваши и женщины рознятся? После столкновения кто стоял спереди а кто сзади?
По повреждениям, достаточно просто установить, кто в кого въехал. По идее у астры должна быть повреждена передняя часть бампера, и стоять после столкновения она должна была впереди вас.
Также движение автомобилей относительно друг друга легко определяется по направлению задиров на краске и пластике (особенно на бампере астрв это будет хорошо видно)
Я ехал скорость 20 км удар шум я по тормозам
она стояла после меня потом отъехала и встала прямо рядом со мной имеются три свидетеля которые ехали со мной
о чём я указал в протоколе
renovatio добавил 28.11.2008 в 00:09
Цитата:
Сообщение от Mist
а вот когда страховые начнут бодаться - это будет номер))))))) ни одна страховая денюжку на блюдечке не положит! эх, что то мне подсказывает, что дождаться 50% будет проблематично
Mist добавил 28.11.2008 в 00:03
схемы вообще может не быть! достаточно ментовской схемы, вы свою заполняете на добровольных началах!
да мне это копьё нежужно тачка не моя я и краской замажу мне на этой машине не в "загс ехать"
вот главное чтоб ей моя страховая отказала а то мне не видать в новом году новой служебной машины
Последний раз редактировалось renovatio; 28.11.2008 в 00:09.
Причина: Добавлено сообщение
Всем приветы!
Вот мое мнение: если нет четкой разметки и вы стоите почти по середке дороги, то при спорных моментах действует правило "Помеха справа", т.е. так как вы стоите оба прямо, значит у нее помеха справа.
И еще как тут уже сказали: если у нее зеркало задето, то на фото четко видно куда оно сложилось, и тута видно, что она ехала быстрее и совершала маневр и у нее была помеха справа.
Правильно сказано выше, что положение выломанного зеркала говорит о том, что попель обгонял, соответственно зеркало сложилось назад.
Комочки краски или чего еще к моменту осмотра и разбора ДТП однозначно сотрутся после мойки или специально, так что на них надежды нет.
Основное, на чем нужно настаивать:
1. положение зеркала доказывает как двигался попель по отношению к буханке
2. попель после дтп съехал с места, т.е. фактически изменил место положения авто на дороге и относительно других участников движения.
3. трое свидетелей в буханке - это хорошо, нужно всех было записать в протокол. Если не записаны - настаивать на привлечении их в дело в группе разбора в ГАИ
4. На схеме не видно никакой разметки, нужно смотреть были ли знаки, которые определяют количество полос и направление движения по ним. Если знаков тоже нет, то НЕЗАВИСИМО ОТ ШИРИНЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ движение однополосное!!!!! Автомобиль, который слева при этом - однозначно обгоняет, при обратном перестроении у него помеха справа, должен пропускать!
Чем может грозить обоюдка - каждый платит за повреждения, которые нанес другой стороне, т.е. твоя страховая платит попелю, страховая попеля платит тебе.
Но пока нет обоюдки стоит, по-моему, биться за свою правоту, шанс по крайней мере есть.
Удачи!
попробуй поупирать на то, что участница соития отъехала от места ДТП, умышленно исказив картину случившегося.
я указал это в объяснении и свидетелей тоже
renovatio добавил 28.11.2008 в 15:41
Цитата:
Сообщение от aristar
Судя по фоткам ситуевина спорная и выглядит как обоюдка. Смотрите направления задира краски. Если въехала она, то задиры на ее бампере/двери должны идти спереди-назад. Если вы - то наоборот.
по моему она мне вьехала и притормозила расчертив мне бок я сразу остановился как мог
то есть её первоначальная скорость была больше моей
или скарей всего она просто вывернула из левой полосы а зеркало загнуло отъежая потом
Последний раз редактировалось renovatio; 28.11.2008 в 15:41.
Причина: Добавлено сообщение
Смотрите внимательнее на фото - там разметка ровно песередине попеля проходит (под ним), вина - попеля! И все равно я бы разговаривал быстро-быстро с дознавателем. А вообще, если обоюдка не напрягает (а она не должна напрягать - своему авто (буханке) царапины не мешают), то не надо заморачиваться как оно там все закончится - нервы дороже.
женщины конечно обязательны, но не факт что успеет просто приедь раньше ее, и заходи к ментам не дожидаясь дамы....на вопрос где она? отвечай, типа не явилась наверное понтов не надо, грустные глаза и плачевный вид
не знаю как мужикам, а девченкам точно помогает
это не прокатит я думаю она сама рано приедет
инспектор сказал что там много народу надо приежать в 7 утра
Еще момент. В момент удара происходит осыпь грязи с машины, в частности из под арок. По ним можно определить где находились машины в момент удара. Конечно при слабом ударе осыпи может и не быть, но если есть нужно указать их в схеме ДТП.